2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  通過(guò)了解臨床護(hù)士職業(yè)倦怠、自我效能和睡眠質(zhì)量的現(xiàn)狀,探討臨床護(hù)士職業(yè)倦怠與自我效能和睡眠質(zhì)量的相關(guān)性,分析臨床護(hù)士職業(yè)倦怠的影響因素,旨在為預(yù)防或降低臨床護(hù)士職業(yè)倦怠提供理論依據(jù)。
  方法:
  本研究選取河南省開封、鄭州、周口和南陽(yáng)市區(qū)5所三級(jí)綜合性醫(yī)院外科、內(nèi)科、產(chǎn)科和兒科的臨床護(hù)士260名作為研究對(duì)象。采用橫斷面研究方法于2013年11月~2014年5月,對(duì)臨床護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。研究工具包括:①應(yīng)用

2、自制一般資料調(diào)查表調(diào)查臨床護(hù)士一般人口學(xué)特征資料;②應(yīng)用馬氏職業(yè)倦怠量表-人類服務(wù)版(MBI-HSS)調(diào)查臨床護(hù)士職業(yè)倦怠現(xiàn)狀;③應(yīng)用一般自我效能感量表調(diào)查臨床護(hù)士自我效能現(xiàn)狀;④應(yīng)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)調(diào)查臨床護(hù)士睡眠質(zhì)量。
  采用Epidata3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,P值為雙側(cè)概率。使用描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)和方差分析評(píng)估臨床護(hù)士職業(yè)倦怠、自我效能和睡眠質(zhì)

3、量現(xiàn)狀,通過(guò)雙變量相關(guān)性分析探討職業(yè)倦怠與自我效能和睡眠質(zhì)量相關(guān)性,采用多重線性回歸分析臨床護(hù)士職業(yè)倦怠的影響因素。
  結(jié)果:
  1.臨床護(hù)士職業(yè)倦怠、自我效能和睡眠質(zhì)量現(xiàn)狀
  臨床護(hù)士職業(yè)倦怠得分為:情感衰竭(27.17±6.78)分,去人格化(11.03±4.12)分,個(gè)人成就感(25.06±6.13)分。84.7%的護(hù)士產(chǎn)生職業(yè)倦怠現(xiàn)象,其中輕度、中度、重度分別占總?cè)藬?shù)的28.1%,27%,29.6%。職業(yè)

4、倦怠與杭州地區(qū)職業(yè)倦怠常模比較,情感衰竭和去人格化均高于常模得分,個(gè)人成就感低于常模得分(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  臨床護(hù)士自我效能得分為(2.44±0.33)分,其中低自我效能、中自我效能和高自我效能分別占護(hù)士總?cè)藬?shù)的9.6%,86.5%,3.9%。自我效能得分與一般人群自我效能常模比較低于常模(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  臨床護(hù)士睡眠質(zhì)量得分為(8.33±2.41)分,睡眠質(zhì)量差占總?cè)藬?shù)的4

5、4.6%,睡眠質(zhì)量好占總?cè)藬?shù)的55.4%。睡眠質(zhì)量平均得分與一般人群睡眠質(zhì)量常模比較低于常模(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  2.不同個(gè)體特征臨床護(hù)士職業(yè)倦怠、自我效能得分比較
  工作城市為開封的護(hù)士情感衰竭得分高于其他城市得分(P<0.05);已婚護(hù)士去人格化得分高于未婚護(hù)士(P<0.05),執(zhí)業(yè)年限為6~9年護(hù)士去人格化得分高于其他執(zhí)業(yè)年限護(hù)士(P<0.05);執(zhí)業(yè)年限為10~27年護(hù)士個(gè)人成就感得分高于其他

6、執(zhí)業(yè)年限護(hù)士(P<0.05),工作科室為外科的護(hù)士個(gè)人成就感得分高于其他組(P<0.05)。
  30~47歲護(hù)士自我效能得分高于其他年齡組(P<0.05),已婚護(hù)士自我效能得分高于未婚護(hù)士(P<0.05),有子女護(hù)士自我效能得分高于無(wú)子女組護(hù)士(P<0.05),崗位編制為人事代理護(hù)士自我效能得分高于其他崗位編制護(hù)士(P<0.05),班次類型為正常白班護(hù)士自我效能的得分高于輪班護(hù)士(P<0.05)。
  3.臨床護(hù)士職業(yè)倦怠

7、與自我效能和睡眠質(zhì)量的相關(guān)性
  臨床護(hù)士職業(yè)倦怠之情感衰竭維度與自我效能呈負(fù)相關(guān)(r=-0.254,P<0.01),職業(yè)倦怠之情感衰竭維度與睡眠質(zhì)量呈正相關(guān)(r=0.310,P<0.01),職業(yè)倦怠之去人格化維度與睡眠質(zhì)量呈正相關(guān)(r=0.312,P<0.01)。
  4.臨床護(hù)士職業(yè)倦怠的影響因素
  統(tǒng)計(jì)分析表明年齡、執(zhí)業(yè)年限、崗位編制、工作城市、睡眠質(zhì)量和自我效能是護(hù)士職業(yè)倦怠的影響因素;睡眠質(zhì)量、城市和自我效

8、能可預(yù)測(cè)到情感衰竭維度變異的20.3%(R2=0.203),睡眠質(zhì)量、崗位編制、執(zhí)業(yè)年限和護(hù)士年齡可預(yù)測(cè)去人格化維度變異的24.8%(R2=0.248),城市可預(yù)測(cè)個(gè)人成就變異的5.9%(R2=0.059)。
  結(jié)論:
  1.臨床護(hù)士職業(yè)倦怠處于中高等程度,自我效能處于中等程度,睡眠質(zhì)量處于中等水平。
  2.臨床護(hù)士自我效能程度越高,其職業(yè)倦怠程度越低;睡眠質(zhì)量越好,職業(yè)倦怠程度越低。
  3.個(gè)性特征中年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論