data:image/s3,"s3://crabby-images/49d2c/49d2c4c1868593a4030599eb26e137e285bb0b0f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceff0/ceff06ad17809369818f500a9a4e8e5814788e9d" alt="機器人與腹腔鏡下直腸癌根治術的對比研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的
比較機器人與腹腔鏡下直腸癌根治術安全性及近期療效。
方法
按先后順序連續(xù)選取2014年10月-2016年9月于鄭州大學第一附屬醫(yī)院肛腸外科行直腸癌根治手術的患者。其中,達芬奇機器人完成手術69例,腹腔鏡完成手術61例。兩組患者的性別、年齡、直腸癌的位置、腫瘤直徑、病程分期等無統(tǒng)計學差異(P>0.05)且具有可比性。比較兩組的手術時間、術中出血量、術后首次排氣時間、尿管拔出時間、腫瘤遠切緣距離、住院天數
2、等安全性及臨床療效指標。
結果
兩組手術均順利完成,術中無中轉開腹。機器人組和腹腔鏡組的手術時間分別是(257.49±86.25min vs214.49±75.76min,P=0.006);機器人組按手術時間先后順序,前35例手術平均時間為(284.14±98.80)min,后34例手術平均時間為(230.05±61.17)min,且差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.022),手術時間隨著機器人手術經驗積累和手術例數增多而
3、減少;術中出血量少于腹腔鏡組(96.52±56.59 ml vs135.74±58.81 ml,P<0.05);術后首次排氣時間早于腹腔鏡組(3.65±1.15 d vs4.28±1.19 d,P<0.05);尿管拔出時間早于腹腔鏡組(6.01±1.10 d vs7.26±1.62 d,P<0.05);腫瘤下緣距遠切緣距離大于腹腔鏡組(2.71±1.13 cm vs2.19±1.30 cm,P<0.05);平均住院天數少于腹腔鏡組(13
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡下直腸癌根治術
- 腹腔鏡下直腸癌根治術講訴
- 腹腔鏡下直腸癌根治術的手術配合
- 腹腔鏡下直腸癌根治術圍手術期護理
- 腹腔鏡下直腸癌根治術圍手術期的護理
- 腹腔鏡結直腸癌根治術與傳統(tǒng)開腹結直腸癌根治術的療效對比.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌切除
- 腹腔鏡直腸癌根治術講訴
- 腹腔鏡直腸癌根治術ppt課件
- 腹腔鏡直腸癌根治術與開腹直腸癌根治術的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術的護理配合
- [學習]腹腔鏡下直腸癌切除
- [學習]腹腔鏡直腸癌根治術術中配合
- 腹腔鏡下直腸癌根治術保留左結腸動脈的短期療效研究.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術的應用研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術與傳統(tǒng)開腹手術圍手術期療效對比分析.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術術中配合ppt課件_圖文
- 腹腔鏡下直腸癌根治術中保留左結腸動脈與否的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡輔助下直腸癌TME的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論