腹腔鏡直腸癌根治術的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較腹腔鏡與開腹直腸癌根治術在直腸癌治療中的應用效果. 方法:比較同一手術組的15例腹腔鏡和36例開腹直腸癌根治術相關指標,其中根據術式不同分為dixon術式組與miles術式組,分別比較它們的手術相關指標、術后恢復指標、腫瘤根治性指標及住院費用. 結果:dixon術式組共27人,7人行腹腔鏡手術,20人行開腹手術.腹腔鏡組(dixon)手術時間(3.66±1.02h)、術中出血量(185.71±159.99m1)

2、、腫瘤大小(3.43±1.72cm)、清掃淋巴結數(shù)目(9.43±1.40)、直腸腫瘤遠端切緣長度(3.54±1.65cm),胃腸功能恢復時間(2.29±0.95d),拔導尿管時間(2.71±1.60d),手術費用(13542.47±5153.16$),術后費用(5044.04±1055.08$),總費用(18586.51±5032.55$).腹腔鏡組(dixon)在根治性方面與開腹組無顯著差異(p>0.05),手術時間長于開腹組(p<0

3、.01),手術費用及總費用方面稍高于開腹組(p

4、(4.88±2.70d)、手術費用(6677.32±1282.09$)、術后費用(5102.77±1327.00$)、總費用(11780.09±2128.67$).它們在根治性、手術時間及總費用與開腹組相比,均無顯著差異(p>0.05).且在術后恢復方面略快于開腹組(P<0.05). 結論:腹腔鏡下行直腸癌根治術均是安全、有效的,且創(chuàng)傷小,恢復快.而且腹腔鏡miles術在總體費用方面亦與傳統(tǒng)腹手術無明顯差異,手術難度相對腹腔鏡d

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論