版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2003年,《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》頒布后,大陸高中地理教科書出現(xiàn)了四個(gè)版本,各版本各具特色,各有所長。近年來,高中地理課程改革不斷推進(jìn),《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》提出了教材多樣化的政策要求,與此同時(shí)各版本教科書在使用過程產(chǎn)生了不少問題,高中地理教科書的研究勢在必行。
本文對海峽兩岸高中地理教科書進(jìn)行比較研究,選取在兩岸具有代表性的大陸湖南教育出版社(簡稱“湘教版”)與臺灣龍騰文化實(shí)業(yè)股份有限公司(簡稱“龍騰版”
2、)的必修地理內(nèi)容作為研究對象。通過比較研究,旨在借鑒吸收臺灣高中地理教科書的優(yōu)點(diǎn),提高大陸高中地理教科書編寫質(zhì)量,推進(jìn)高中地理課程改革,以更廣的視野審視大陸高中地理教育的發(fā)展。
文章通過文獻(xiàn)閱讀、資料查閱、調(diào)查訪問等方法,首先比較兩岸的高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(課程大綱)、課程設(shè)置以及教科書出版情況,然后重點(diǎn)比較兩套教科書的內(nèi)容選擇、內(nèi)容組織以及呈現(xiàn)方式這三個(gè)部分。每一部分先介紹龍騰版高中地理教科書,然后比較兩套教科書的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)
3、,得出小結(jié)與啟示。全文最后根據(jù)各部分比較結(jié)論對大陸高中地理教科書提出了以下建議:
在內(nèi)容選擇上:增加區(qū)域地理內(nèi)容;選材及時(shí)更新;選擇對學(xué)生發(fā)展有用的內(nèi)容;提高教科書的科學(xué)水準(zhǔn)。
在內(nèi)容組織上:運(yùn)用多種方式穿插組織通論地理;以學(xué)生心理模式展開具體內(nèi)容;把地理研究方法作為直接授課內(nèi)容。
在呈現(xiàn)方式上:課文系統(tǒng)要增加重點(diǎn)知識的講解,增大字體及間距,規(guī)范語言表述,增加討論式與問題式內(nèi)容;圖像系統(tǒng)要提高圖像的質(zhì)量,設(shè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸小學(xué)數(shù)學(xué)教科書的比較分析.pdf
- 中國海峽兩岸金融監(jiān)管制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸高中數(shù)學(xué)教科書函數(shù)內(nèi)容比較研究.pdf
- 海峽兩岸銀行稅負(fù)比較.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財(cái)稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
- 海峽兩岸繼承法比較研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸營業(yè)稅稅制比較
- 海峽兩岸金中情
- 海峽兩岸國際立法之比較研究.pdf
- 海峽兩岸數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)比較研究.pdf
- 海峽兩岸小額訴訟程序比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論