版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、大學校長是高校的靈魂,要正確評價一個大學,首先要評價該校的校長。探索對大學校長的評價,建立科學、合理的大學校長綜合評價體系顯得尤為重要。
本文綜合運用人力資本定價、人才測評等理論,嘗試將“大學校長”歸入“高校核心人力資本”
范疇進行考察評價。首次提出“高校核心人力資本”的概念,參照高校核心人力資本特征,明確界定了“大學校長”的涵義。
本文通過我國和發(fā)達國家對大學校長評價的對比,提出目前我國大學校
2、長評價存在的問題,即:評價目標定位不準;評價指標體系模糊,“共性”大于“個性”;評價指標設置重“硬件”輕“軟件”;評價主體構(gòu)成不合理;評價結(jié)果運用不當。針對以上問題,借鑒國內(nèi)外人力資本評價的相關(guān)理論和實踐,運用文獻研究、專家訪談咨詢、問卷調(diào)查等方法,提出對大學校長評價的前提假設和評價原則,嘗試對我國大學校長綜合評價指標體系進行可行性構(gòu)建。在對高校專家、學者問卷調(diào)查的基礎上,最終確定大學校長綜合評價指標要素,該指標要素包括素質(zhì)、能力和績效
3、三個一級指標、十六個二級指標、七十五個三級指標,并逐一闡明各指標要素。采用德爾菲法,邀請高校領導班子成員填寫“大學校長綜合評價體系指標權(quán)重專家意見調(diào)查問卷”,確定了大學校長綜合評價指標權(quán)重,設計出對應的大學校長綜合評價表。
最后,結(jié)合大學類型差異和大學校長工作特點,對評價標準、評價主體和評價操作做出具體闡述,以形成適合我國國情的大學校長綜合評價體系,并對南京某高校大學校長進行了實測研究,驗證了本體系的可行性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論