不同來源菊花化學(xué)成分、抗炎作用及其機理的研究.pdf

1、本研究系統(tǒng)進行了5個不同來源菊花（滁菊、亳菊、貢菊、懷菊、杭菊）化學(xué)成分、無機元素、抗炎藥效的比較研究以及部分抗炎機理的研究，探討不同種、種源對菊花飲片質(zhì)量的影響，為全面評價菊花的質(zhì)量優(yōu)劣提供了科學(xué)依據(jù)，便于對菊花藥材分類的進一步細(xì)化和飲片的進一步標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。
　　本文首先通過正交試驗設(shè)計，以菊花中8個主要活性成分和浸出物的含量作為評價指標(biāo)，優(yōu)選菊花飲片的最佳提取工藝，為菊花飲片的質(zhì)量檢測提供科學(xué)依據(jù)。試驗優(yōu)選出菊花的最佳提取

2、工藝:采用超聲波提取法，加入30倍80％的乙醇溶液，提取40 min，共2次。優(yōu)化的提取工藝結(jié)果可靠，評價指標(biāo)可控。
　　本文通過5個不同來源菊花的HPLC指紋圖譜、UFLC-TOF/MS、GC-MS定性分析，發(fā)現(xiàn)不同來源菊花的化學(xué)成分存在“質(zhì)”的差異。通過建立不同來源菊花的HPLC指紋圖譜并進行相似度分析、聚類分析和主成分分析，結(jié)果表明同一品種的樣品之間相似度高，指紋圖譜共有模式穩(wěn)定可靠、專屬性強，不同品種中亳菊和滁菊相近、貢菊

3、和杭白菊相近，可能分別來源于相同的種源。通過建立一種準(zhǔn)確、快速、高效的UFLC-Q-TOF/MS方法并結(jié)合PeakviewTM和MarkviewTM軟件分析發(fā)現(xiàn)滁菊和亳菊的種質(zhì)相近，杭菊和貢菊的種質(zhì)相近，而懷菊經(jīng)長期自然和人工的選擇栽培，種質(zhì)與其他品種都有不同，主要差異成分為黃酮醇苷類成分、甾醇類成分和酚酸類成分(P＜0.05)。GC-MS定性分析共鑒定出156種化學(xué)成分，其中滁菊、亳菊、貢菊、懷菊和杭白菊分別為70、58、58、61和

4、76個，所有品種相同成分為15個，3品種以上相同成分為30個，表明5個不同來源菊花雖然在植物學(xué)屬性上類似，但是其小分子化學(xué)構(gòu)成和含量卻有顯著性差異。
　　本文通過5個不同來源菊花的HPLC和電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)的定量分析，發(fā)現(xiàn)不同來源菊花的主要化學(xué)成分和無機元素存在“量”的差異。采用高效液相法所建立的8個活性成分同時測定方法穩(wěn)定、結(jié)果可靠、操作簡易，研究結(jié)果顯示，不同來源菊花中主要活性成分的含量差異甚大，除

5、綠原酸外，其他7個活性成分（木犀草苷、異綠原酸A、芹菜素苷、木犀草素、槲皮素、芹菜素、刺槐素）的含量在不同來源菊花各樣品間存在顯著性差異(P＜0.05)，而木犀草苷和木犀草素、芹菜素苷和芹菜素的總含量在不同樣品間卻無顯著性差異。無機元素的ICP-AES定量分析結(jié)果顯示，亳菊和滁菊中大部分有益元素含量相對于其它品種較高，但同時潛在毒性元素含量也較高。
　　本文通過二甲苯誘發(fā)的耳腫脹試驗、角叉菜膠致小鼠足趾腫脹試驗考察了不同種、種源對