穴位埋線對(duì)子宮腺肌病鎮(zhèn)痛效果的臨床研究.pdf

1、目的：
　　通過觀察穴位埋線療法和去氧孕烯炔雌醇片對(duì)子宮腺肌病鎮(zhèn)痛的療效比較，評(píng)價(jià)穴位埋線療法治療子宮腺肌病繼發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效，并探討其作用機(jī)理。
　　方法：
　　共納入符合納入標(biāo)準(zhǔn)的子宮腺肌病患者62例，隨機(jī)分為2組，其中31例為治療組，31例為對(duì)照組。治療組予以穴位埋線治療，1月為一個(gè)療程，共治療3個(gè)療程；對(duì)照組予以去氧孕烯炔雌醇片口服，每日1片，連服21天停藥，停藥7天后開始下一周期，連服3個(gè)周期。觀察兩組各治

2、療時(shí)間點(diǎn)痛經(jīng)積分和VAS積分變化，治療前后中醫(yī)證候療效、中醫(yī)證候積分、子宮體積、血清CA125的變化。
　　結(jié)果：
　　62例子宮腺肌病患者中共60例完成治療，脫落2例，剔除0例。
　　1、治療組總有效率96.7％，對(duì)照組總有效率76.7%，兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），治療組優(yōu)于對(duì)照組；
　　2、治療后兩組痛經(jīng)積分和VAS積分較治療前均降低，與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），在各治療

3、時(shí)間點(diǎn)均呈下降趨勢，治療后兩組組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），治療組優(yōu)于對(duì)照組；
　　3、治療后兩組中醫(yī)證候積分較治療前降低，與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），治療后兩組中醫(yī)證候積分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組；
　　4、治療后兩組血清CA125水平較治療前降低，與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），治療后兩組血清CA125比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組優(yōu)