高頻皮膚超聲在鮮紅斑痣患兒療效評(píng)估的臨床研究.pdf

1、目的：
　　探討高頻皮膚超聲技術(shù)用于鮮紅斑痣（port wine stains，PWS）患兒脈沖染料激光治療療效評(píng)估的可行性。
　　方法：
　　選取在我院確診為鮮紅斑痣，頭面部存在皮損病灶并接受脈沖染料激光治療的患兒40例，年齡為50-90月。所有患兒在接受脈沖染料激光治療前、后均采用高頻皮膚超聲對(duì)皮損部位的皮膚厚度、密度值進(jìn)行測(cè)量，并在治療前，運(yùn)用相同的方法測(cè)量皮損對(duì)側(cè)正常皮膚的厚度及密度值。在患兒接受一個(gè)療程（5次

2、治療）的治療后，首先應(yīng)用傳統(tǒng)方法即治療前、后單反數(shù)碼照片評(píng)估皮損面積、顏色消退率，分為痊愈，顯效、有效、無(wú)效四組。然后對(duì)四組治療前、后皮損和對(duì)側(cè)正常皮膚高頻超聲測(cè)量的厚度、密度進(jìn)行分析，探討高頻皮膚超聲在評(píng)價(jià)鮮紅斑痣脈沖染料激光治療療效的意義。
　　結(jié)果：
　　1.各組皮損對(duì)側(cè)正常皮膚厚度、密度比較無(wú)差異。
　　2.各組間治療前皮損厚度、密度比較，痊愈組（827.45±59.16um，30.58±3.86）、顯效組（8

3、40.95±72.91um，27.10±2.41）較有效組（863.19±67.26 um，23.90±4.38）、無(wú)效組（870.30±54.37 um，22.45±2.57）厚度相對(duì)較薄，密度相對(duì)較高。痊愈組、顯效組分別與有效組，無(wú)效組皮損厚度、密度比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3. PWS皮損治療后，痊愈組（785.67±47.23 um，39.07±3.86）、顯效組（809.60±58.85 um，38.29±3.50）、有效組（834

4、.11±43.67 um，32.90±2.46）皮損厚度、密度與治療前比較，皮膚厚度均變薄，密度均增高。痊愈組，顯效組，有效組各組皮損厚度、密度治療前、后改變均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。無(wú)效組（861.86±64.40 um，24.62±2.71）治療后與治療前比較皮膚厚度及密度改變均不明顯，治療前后改變無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　高頻超聲技術(shù)能對(duì)正常皮膚、PWS病變皮膚進(jìn)行皮膚厚度和密度精確測(cè)量，通過(guò)高頻超聲對(duì)PWS病變治療前后皮