行業(yè)集體聲譽(yù)劣化的治理政策選擇：最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證的比較.pdf

1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)開始提倡“工匠精神”，進(jìn)行“精細(xì)制造”，更加注重提升產(chǎn)品質(zhì)量，產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要方向。但是當(dāng)前中國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)上存在著嚴(yán)重的假冒偽劣問題，這些低質(zhì)量產(chǎn)品給集體聲譽(yù)行業(yè)帶來不利的影響。由于集體聲譽(yù)行業(yè)面臨著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問題，會(huì)導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。此外在集體聲譽(yù)行業(yè)中普遍存在著“搭便車”問題，若不能及時(shí)有效的解決這些問題就會(huì)造成行業(yè)集體聲譽(yù)的劣化，導(dǎo)致高質(zhì)量產(chǎn)品也遭受“池魚之殃”，抑制廠商生

2、產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)。解決集體聲譽(yù)行業(yè)的信息不對(duì)稱問題和“搭便車”問題關(guān)系到這些行業(yè)能否順利進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文在系統(tǒng)梳理關(guān)于集體聲譽(yù)、最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證等相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分析了行業(yè)集體聲譽(yù)的內(nèi)涵和造成其劣化的原因，以及最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證在解決信息不對(duì)稱問題中的作用。然后通過運(yùn)用兩階段博弈模型，在集體聲譽(yù)的背景下對(duì)比分析了最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證這兩種規(guī)制手段在提高產(chǎn)品質(zhì)量，改善行業(yè)集體聲譽(yù)以及提升社會(huì)福利等

3、方面的效果和差異。考慮到市場(chǎng)上存在著多種類型的消費(fèi)者，因此本文分析了當(dāng)市場(chǎng)上的消費(fèi)者為高端消費(fèi)者和低端消費(fèi)者這兩種類型時(shí)，消費(fèi)者類型比例的變化會(huì)怎樣影響均衡時(shí)的產(chǎn)品質(zhì)量和社會(huì)福利。
　　雖然最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證是解決市場(chǎng)上信息不對(duì)稱問題和“搭便車”問題的兩種有效手段，但是認(rèn)證下的市場(chǎng)同時(shí)允許高質(zhì)量和低質(zhì)量產(chǎn)品的存在，而最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則嚴(yán)格限制只有那些達(dá)到最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品才能存在于市場(chǎng)上。這兩種手段會(huì)給市場(chǎng)上的消費(fèi)者和生產(chǎn)者帶來不同的