全機(jī)器人與正中開胸房間隔室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)的臨床對比研究.pdf

1、目的:通過比較機(jī)器人房間隔缺損室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)與正中開胸房間隔缺損室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)的臨床資料及術(shù)后隨訪情況,評價(jià)機(jī)器人房間隔缺損室間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)的安全性、有效性及術(shù)后生活質(zhì)量,為臨床合理選擇手術(shù)方式、評價(jià)術(shù)后恢復(fù)情況提供依據(jù)。
　　方法:2007年1月至2014年1月接受全機(jī)器人房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)患者170例作為房間隔缺損機(jī)器人組;2004年1月至2014年1月接受常規(guī)房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)患者中選擇108例作為正中開胸組。2009年

2、1月至2014年1月接受全機(jī)器人室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)患者23例作為室間隔缺損機(jī)器人組;2004年1月至2014年1月接受室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)患者中選擇54例作為正中開胸組。比較術(shù)中及術(shù)后相關(guān)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、引流量及血液制品使用情況等,隨訪患者恢復(fù)工作或活動(dòng)的時(shí)間、對傷口恢復(fù)滿意程度,并應(yīng)用生活質(zhì)量調(diào)查量表(SF-36量表)調(diào)查術(shù)后30天及術(shù)后半年的生活質(zhì)量。
　　結(jié)果:
　　1.機(jī)器人組在房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)后引流量、血液制品使用量、

3、呼吸機(jī)輔助時(shí)間、ICU時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間等均明顯少于正中開胸組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0.05)。機(jī)器人組在室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)后引流量、血液制品使用量等明顯少于正中開胸組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在呼吸機(jī)輔助時(shí)間、ICU時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均無院內(nèi)死亡,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　2.術(shù)后30天生活質(zhì)量調(diào)查,機(jī)器人組在SF-36量表所有9個(gè)維度中