蒙藥驗(yàn)方《亞日飲湯》對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核患者血清中干擾素-γ、白細(xì)胞介素-6、可溶性白細(xì)胞介素2-受體水平的影響.pdf

1、目的：探討蒙藥《亞日飲湯》聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化療對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核患者血清INF-γ、IL-6、sIL-2R水平的影響。
　　方法：將符合活動(dòng)性肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)的55例患者隨機(jī)分為標(biāo)準(zhǔn)化療聯(lián)合蒙藥《亞日飲湯》(實(shí)驗(yàn)組)和標(biāo)準(zhǔn)化療組(對(duì)照組)，同時(shí)選取25名健康志愿者作為健康組。采用酶聯(lián)免疫法吸附法(enzy e-linked immunosorbent essay，ELISA)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組治療前、治療4周后、治療8周后及健康組血清中INF-

2、γ、IL-6、sIL-2R含量；采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示；計(jì)量資料多組間比較采用方差分析，多組間兩兩比較采用q檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：(1)與健康組比較，兩組患者治療前、治療4周、治療8周后外周血清IFN-γ水平降低，IL-6、sIL-2R水平升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05）。（2）治療4周、8周后，兩組患者外周血清中IFN-γ水平

3、較治療前有所上升，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組患者治療8周后外周血清中IFN-γ水平較治療4周后上升，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療4周、8周后，實(shí)驗(yàn)組外周血清中IFN-γ水平較對(duì)照組有所上升，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（3）治療4周、8周后，兩組患者外周血清中IL-6水平較治療前有所下降，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者治療8周后外周血清中IL-6水平較治療4周下降，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）

4、；治療4周、治療8周后，實(shí)驗(yàn)組外周血清中IL-6水平較對(duì)照組有所下降，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（4）實(shí)驗(yàn)組外周血清中sIL-2R水平治療4周、8周后，較治療前顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療8周后外周血清中sIL-2R水平較治療4周后有所下降，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；對(duì)照組外周血清中sIL-2R水平治療4周后，較治療前上升，治療8周后較治療4周后下降，但仍高于治療前，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.0