聯(lián)合檢測(cè)EGFR與腫瘤標(biāo)志物在血漿中的表達(dá)對(duì)NSCLC的診斷及病情監(jiān)測(cè)的意義.pdf

1、目的：探討聯(lián)合測(cè)定腫瘤標(biāo)志物及血漿EGFR對(duì)提高NSCLC診斷及病情監(jiān)測(cè)能力有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別，以期在提高NSCLC的診斷率及病情監(jiān)測(cè)能力方面有一定進(jìn)展。
　　方法：收集①2015.7-2015.12蘭州大學(xué)第二醫(yī)院胸外科初診病例53例，其中肺癌組30例、肺良性病組23例，另收集健康組25（健康體檢者）例；②收集NSCLC復(fù)診病例70例，其中完全緩解組（CR)29例、穩(wěn)定/部分緩解組(SD/PR)24例和進(jìn)展組(PD)17例。所有入選

2、病例均送檢驗(yàn)科應(yīng)用免疫熒光法定量檢測(cè)外周血血漿腫瘤標(biāo)志物（CEA、CYFRA21-1、NSE）；所有樣本在實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用 ELISA法測(cè)定樣本血漿中EGFR含量。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較單純腫瘤標(biāo)志物（TMs）與TMs聯(lián)合EGRF測(cè)定在肺癌診斷及病情監(jiān)測(cè)中的意義。
　　結(jié)果：①肺癌組較其他兩組EGFR、CEA、NSE、CYFRA21-1表達(dá)水平要高（P＜0.01），且臨床分期越晚，表達(dá)水平越高，健康組和肺良性病組各指標(biāo)表達(dá)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；腺癌

3、樣本CEA表達(dá)顯著高于鱗癌，鱗癌樣本CYFRA21-1表達(dá)顯著高于腺癌，腺癌EGFR表達(dá)高于鱗癌；EGFR與TMs聯(lián)合檢查能提高NSCLC診斷的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度，分別為93.1％、97.9%、96.1%。②CR組、SD/PR組及PD組，EGFR與TMs的表達(dá)逐漸升高，各組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；EGFR和TMs聯(lián)合檢查提高肺癌監(jiān)測(cè)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度，分別達(dá)到90.2%、93.1%、91.4%。
　　結(jié)論：聯(lián)