2型糖尿病聽力損害及危險因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  1.了解住院2型糖尿病患者中聽力損害的患病情況;了解住院2型糖尿病患者周圍神經(jīng)病變的患病情況;2.了解2型糖尿病患者發(fā)生聽力損害的危險因素;聽力損害和周圍神經(jīng)病變的相關(guān)性;3.評價不同聽力檢查手段對檢測糖尿病患者聽力下降的意義;4.評價短期血糖控制及α硫辛酸對糖尿病患者聽力下降的治療效果。
  方法:
  對在我院就診的160例2型糖尿病患者一般情況、有無并發(fā)癥及聽力狀況進行調(diào)查,檢測血尿生化指標、眼底、周

2、圍神經(jīng)(包括觸覺,震動覺,溫度覺,反射)。同時進行聲導(dǎo)抗、純音測聽(PTA)、腦干聽覺誘發(fā)電位(ABR)及畸變產(chǎn)物耳生發(fā)射(DPOAE)檢測。并對42例正常同齡人(對照組)進行聽力學(xué)檢測。
  結(jié)果:
  純音測聽檢測結(jié)果顯示:糖尿病患者聽力損害主要表現(xiàn)為輕中度聽力下降,以高頻損害為主,兩耳對稱性。糖尿病聽力損害發(fā)生率為57.5%(92/160),單純高頻聽力損害為42.5%(68/160),高頻同時伴有低頻損害為14.37

3、%(23/160),單純低頻損害為0.63%(1/160),伴低頻損害者聽力損害更加嚴重。糖尿病在高頻(4,6,8 kHz)聽閾平均值大于25dB。而且,2型糖尿病組各頻率聽閾平均值均高于正常對照組。除0.25 kHz頻率外,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,尤其以高頻差異明顯。依據(jù) PTA結(jié)果將糖尿病患者分為聽力下降及聽力正常組,兩組周圍神經(jīng)病變檢查結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),聽力下降組2型糖尿病患者密歇根癥狀評分、震動覺閾值及感覺閾值明顯高于對照組(P<0

4、.05),踝反射及溫度覺異常兩組之間無明顯差異。聽力下降組視網(wǎng)膜病變發(fā)生率高于對照組,而24小時尿白蛋白定量兩組之間無統(tǒng)計學(xué)差異。聽力下降組患者血清HbA1C水平及TG水平低于聽力正常組(P<0.05)。
  腦干聽覺誘發(fā)電位結(jié)果顯示:糖尿病組V波潛伏期、III-V及I-V波間潛伏期較正常對照組明顯延長,差異達到統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明糖尿病患者存在聽覺中樞傳導(dǎo)通路的損害。
  畸變產(chǎn)物耳生發(fā)射檢測結(jié)果顯示:糖尿病組

5、患者左耳和右耳DPOAE幅值在各頻率均高于正常對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。表明糖尿病患者存在耳蝸部位的病變。線性相關(guān)分析顯示,年齡、腹圍、空腹血清胰島素水平、糖尿病病程及微量白蛋白尿水平均與 DPOAE振幅存在負相關(guān)(P<0.05)。HbA1C與左右耳DPOAE振幅值均存在正相關(guān)性(P<0.05)。周圍神經(jīng)密歇根評分與右耳在1.5和4 kHz存在負性相關(guān)性(P<0.05),VPT與左耳在0.75 kHz存在相關(guān)性(P<

6、0.05)。
  PTA、ABR及DPOAE的相關(guān)性:72例糖尿病患者ABR檢測結(jié)果,61(84.72%)例出現(xiàn)異常,其中44例ABR檢測結(jié)果異常的糖尿病患者同時出現(xiàn)PTA閾值異常,另外17例無PTA異常。63例糖尿病患者DPOAE檢測結(jié)果,其中23(36.15%)例患者出現(xiàn)單耳或者雙耳DPOAE異常,同時伴有PTA閾值異常者為21例。結(jié)果提示ABR及DPOA檢測糖尿病聽力損害較PTA敏感。
  依據(jù)純音測聽結(jié)果將糖尿病患者

7、分為聽力正常組、單純高頻聽力下降組及高、低頻同時下降組。比較三組間 ABR檢測結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異。三組間左耳DPOAE結(jié)果存在明顯差異,差異達統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),右耳除外0.75 kHz,其余各頻率均存在統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)果提示糖尿病患者聽力損害主要表現(xiàn)為不同程度耳蝸血管受累。
  血糖控制及α硫辛酸對聽力下降的治療效果:對14例糖尿病患者行短期胰島素強化治療控制血糖(單純血糖控制組),檢測血糖控制前后聽力學(xué)指標,結(jié)果發(fā)現(xiàn)

8、血糖控制后左右耳PTA平均閾值較血糖控制前PTA閾值在各頻率均延長,其中在左耳0.25和0.5 kHz、右耳4 kHz存在顯著性差異。結(jié)果提示短期血糖控制不能明顯改善聽力指標,并且有惡化趨勢。24例糖尿病患者在短期胰島素強化治療同時加用a硫辛酸治療(聯(lián)合治療組),結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療后部分頻率PTA閾值有所降低,但均無顯著性差異。分析2組治療前后PTA閾值差值,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合治療組在各頻率均低于單純血糖控制組,并且左耳的0.25和0.5 kHz存在顯

9、著性差異(P<0.05)。結(jié)果提示聯(lián)合a硫辛酸治療可能改善糖尿病患者聽力指標。
  結(jié)論:
  1.糖尿病患者聽力損害可表現(xiàn)為雙側(cè)輕中度的高頻為主的損害,部分嚴重患者同時出現(xiàn)高、低頻聽力損害。外周及中樞聽覺通路均可出現(xiàn)損害;
  2.周圍神經(jīng)病變與糖尿病聽力損害存在明顯相關(guān)性,病程、腹圍、空腹血清胰島素水平、尿微量白蛋白及視網(wǎng)膜病變可增加2型糖尿病患者聽力損害風(fēng)險;
  3.腦干聽覺電位及畸變產(chǎn)物耳生發(fā)射可作為糖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論