版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過評(píng)估脆性糖尿病患者與普通糖尿病患者的一般資料、心理及精神狀態(tài)、自我管理狀況,分析探討脆性糖尿病與普通糖尿病影響因素的差異,為脆性糖尿病的管理和健康教育提供線索。
方法:采用非匹配的病例對照研究方法,自2015年1月至2015年12月在南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院和江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的患者,符合脆性糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)的30名患者作為病例組,并選擇同期符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)的73名患者作為對照組。采用一般狀況調(diào)查表收集患
2、者的社會(huì)人口學(xué)資料、疾病狀況、測量項(xiàng)目以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),采用癥狀自評(píng)量表(Symptom Check-list90,SCL-90)調(diào)查患者的心理和精神狀況,采用糖尿病自我管理活動(dòng)問卷(the Summary of diabetes self-care activities,SDSCA)評(píng)估患者的自我管理水平。本研究的資料應(yīng)用SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,運(yùn)用頻數(shù)、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;計(jì)量資料首先進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),符
3、合正態(tài)分布且方差齊的資料再運(yùn)用兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,不符合t檢驗(yàn)條件的資料采用兩組獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料運(yùn)用卡方檢驗(yàn),等級(jí)資料運(yùn)用非參數(shù)檢驗(yàn)中的Wilcoxon秩和檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷;對于脆性糖尿病影響因素的分析采用非條件Logistic逐步回歸篩選脆性糖尿病的危險(xiǎn)和保護(hù)因素,計(jì)算比值比(OR)和95%可信區(qū)間(95% CI),納入標(biāo)準(zhǔn)為0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10。
結(jié)果:
1.103名患者中有58
4、名男性患者,45名女性患者,經(jīng)比較,兩組研究對象的性別無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。病例組平均年齡(50.75±16.32)歲,對照組平均年齡(59.25±13.53)歲,年齡比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。兩組研究對象的吸煙情況、婚姻狀況比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但居住狀態(tài)、文化程度、家庭月總收入、職業(yè)、飲酒等方面相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.病例組和對照組的BMI和腰圍相比結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05
5、)。但病程長短、是否有糖尿病家族史、并發(fā)癥的個(gè)數(shù)且有無并發(fā)癥等比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
3.病例組的空腹C肽和120minC肽水平均較對照組低,兩組C肽水平相比結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。此外,兩組患者IAA、尿酮體、尿葡萄糖、24小時(shí)尿蛋白定量、TT3和FT3相比結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
4.兩組患者SCL-90總分、總均分、陽性項(xiàng)目數(shù)以及強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)
6、狂、精神病性和其他等因子分相比結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
5.兩組研究對象的糖尿病自我管理活動(dòng)問卷得分相比,在遵醫(yī)囑用藥方面結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
6.將單因素分析篩選出的變量:年齡、婚姻狀況、吸煙、腰圍、BMI、C肽、HbA1c、IAA、SCL-90總分、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)狂、其他及遵醫(yī)囑用藥等因素作為自變量,以是否患有脆性糖尿病為因變量,進(jìn)行多因素Logistic
7、回歸分析,結(jié)果顯示均未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:
1.脆性糖尿病更容易發(fā)生于較年輕、吸煙、離異或喪偶、消瘦型的患者,具有低C肽、尿酮體和尿葡萄糖排出較多的特點(diǎn)。
2.脆性糖尿病患者和糖尿病患者在患病的危險(xiǎn)因素方面并無本質(zhì)的差異,糖尿病的管理措施也適用于脆性糖尿病患者。
3.SCL-90得分的結(jié)果顯示脆性糖尿病患者較非脆性糖尿病患者承受著較多的心理壓力,應(yīng)加強(qiáng)對脆性糖尿病患者的心理干預(yù),尤其是人際關(guān)系敏
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2型糖尿病危險(xiǎn)因素及其相關(guān)基因的病例對照研究.pdf
- 膽結(jié)石發(fā)病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 克羅恩病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 2型糖尿病伴骨質(zhì)疏松相關(guān)危險(xiǎn)因素的病例-病例對照研究.pdf
- 胰腺癌發(fā)病危險(xiǎn)因素病例對照研究.pdf
- 尿道下裂發(fā)病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 妊娠期糖尿病危險(xiǎn)因素研究.pdf
- 先天性心臟病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 肝移植術(shù)后糖尿病危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 先天性心臟病危險(xiǎn)因素的病例對照初步研究.pdf
- 湖南地區(qū)炎癥性腸病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 口腔鱗癌發(fā)病危險(xiǎn)因素的多中心病例對照研究.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 糖尿病并發(fā)冠心病危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 2型糖尿病患者骨折危險(xiǎn)因素的1∶2病例-對照研究.pdf
- 沈陽市兒童1型糖尿病環(huán)境危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 下肢深靜脈血栓形成發(fā)病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.pdf
- 潰瘍性結(jié)腸炎患病危險(xiǎn)因素的病例-對照研究.pdf
- 2型糖尿病并發(fā)腎病危險(xiǎn)因素探討.pdf
- 2型糖尿病相關(guān)影響因素的病例對照研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論