電針不同頻率緩解圍絕經(jīng)期烘熱癥狀的臨床研究.pdf

1、目的：觀(guān)察低頻電針和高頻電針治療以烘熱為主訴的 PMS患者的血清內(nèi)分泌激素（E2、FSH、LH）的影響以及平均24小時(shí)烘熱積分、MRS量表、MENQOL量表評(píng)分指數(shù)的變化，以明確不同頻率的電針刺激參數(shù)緩解圍絕經(jīng)期烘熱癥狀的療效，評(píng)價(jià)電針對(duì)圍絕經(jīng)期患者烘熱癥狀的治療效應(yīng)與頻率這一刺激參數(shù)的關(guān)系以及探討電針不同頻率在緩解圍絕經(jīng)期烘熱癥狀中的療效和作用機(jī)理。
　　方法：本課題在湖北省中醫(yī)院針灸科招募志愿者，將符合“絕經(jīng)過(guò)渡期標(biāo)準(zhǔn)”并以烘

2、熱為主訴的60例圍絕經(jīng)期患者納入課題研究，按1:1比例隨機(jī)分為電針高頻組（30例）、電針低頻組（30例）。兩組均針刺關(guān)元、子宮、三陰交，所用電針治療儀為華佗牌SDZ-V型。刺激參數(shù)：電針高頻組頻率為100Hz，電針低頻組為2Hz，電流大小以患者能耐受最大為度，每次治療時(shí)間為30分鐘，兩組都是一周3次，隔日一次，4周為1療程，持續(xù)治療2個(gè)療程。評(píng)價(jià)時(shí)間點(diǎn)選取治療前及治療后，以患者的E2、FSH、LH水平以及平均24小時(shí)烘熱積分、MRS量表

3、、MENQOL量表評(píng)分為觀(guān)察指標(biāo)以評(píng)價(jià)兩組的臨床療效。
　　結(jié)果：2個(gè)療程治療完成后，低頻組總有效率為96.67％，高頻組總有效率為73.33%，療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），電針低頻組療效比高頻組顯著。電針低頻組與高頻組的平均24小時(shí)烘熱積分、MRS量表、MENQ0L量表評(píng)分在治療前后組內(nèi)自身比較以及治療后組間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，電針低頻組各項(xiàng)指數(shù)下降幅度比高頻組各項(xiàng)指數(shù)下降更明顯，提示低頻電針治

4、療PMS在改善患者烘熱癥狀、臨床癥狀、生存質(zhì)量方面，療效比電針高頻組好。低頻組和高頻組治療后血清 E2含量均明顯升高，F(xiàn)SH、LH均明顯降低（P<0.05）；治療后兩組血清E2、FSH、LH水平差異組間對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），說(shuō)明兩組對(duì) PMS患者性激素的影響程度相當(dāng)。
　　結(jié)論：在緩解圍絕經(jīng)期烘熱癥狀方面，低頻電針對(duì)平均24小時(shí)烘熱積分、MRS量表、MENQOL量表評(píng)分指數(shù)改善作用顯著，且優(yōu)于高頻電針組，對(duì)血清E2、F