關于多節(jié)段脊髓型頸椎病后路手術療效的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文主要從以下幾個部分展開論述:
  第一部分:頸椎后路單開門椎管擴大成形術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效及形態(tài)學分析
  目的:
  1.通過臨床隨訪回顧性研究頸椎后路單開門椎管擴大成形術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效。
  2.結合 JOA評分及術前術后影像學對比分析導致患者術后療效出現(xiàn)差異的因素。
  方法:
  臨床隨訪39名接受頸椎后路單開門椎管擴大成形術治療的多節(jié)段脊髓型頸椎病患者。依

2、據(jù)患者術后復查 MRI矢狀面上是否存在殘余壓迫將患者分為 Free組和Contact組。分別記錄兩組患者的年齡,性別,患病時間,脊髓受壓原因,術前、術后JOA評分及JOA改善率等療效指標;記錄患者術前術后頸椎曲度,頸椎活動度,椎管突出物的最大值及椎管占有率等相關影像學指標,應用統(tǒng)計學的方法探討影響患者術后神經恢復的相關因素。
  結果:
  Free組和Contact組的組間年齡、隨訪時間、術前JOA評分間比較均無統(tǒng)計學差異

3、(P>0.05)。兩組患者的術后JOA評分均優(yōu)于術前(P<0.05)。Free組術后JOA改善率優(yōu)于Contact組,兩組患者的患病時間及OPLL的患病率也存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。Free組與Contact組患者的前方壓迫物最大徑、平均椎管侵占率間比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。相關性分析發(fā)現(xiàn)術后 JOA改善率與如下因素相關:患病時間、術前頸椎曲度、致壓物的最大徑、術前椎管占有率、術前頸椎活動度。與患者年齡、術前 JOA評分及

4、隨訪時間無關(P>0.05)?;颊叩幕疾r間與患者術前JOA及患者術前的椎管占有率存在相關關系?;颊咝g后JOA改善率與患者術前是否患有OPLL及患者性別無相關關系(P>0.05)。與患者術前是否合并脊髓高信號相關(P<0.01)。
  對上述數(shù)據(jù)行進一步回歸分析得出回歸方程。在最終的回歸方程中,患者的術后JOA改善率與患者患病時間及術前椎管占有率有關。
  結論:
  1.頸椎后路單開門椎板成形術手術是治療多節(jié)段脊髓型

5、頸椎病的有效方式。
  2.為了避免術后殘余壓迫阻礙患者神經功能的恢復,術后隨訪時應常規(guī)或視情況加做MRI檢查,明確脊髓前方的減壓情況。對于不完全減壓的患者,可聯(lián)合前路手術達到完全減壓。
  3、Logistic回歸分析提示,患病時間和術前椎管侵占率與術后改善率密切相關。患病時間短、椎管侵占率小的患者,術后效果越好。
  第二部分:一期后前路聯(lián)合減壓治療合并前方巨大突出的多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效觀察
  目的:<

6、br>  通過臨床隨訪回顧性研究一期后前路聯(lián)合減壓治療伴前方巨大突出物的多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效。
  方法:
  11名術前椎管占有率超過50%的患者接受了一期后前路聯(lián)合減壓術,先行后路椎板成形術,再行前路ACCF或ACDF術。術后用影像學評估患者頸椎曲線及脊髓情況。術后采用JOA評分評價神經功能改善情況。
  結果:
  術后隨訪提示內固定物位置良好,脊髓壓迫程度較術前明顯改善;末次隨訪時患者神經功能均較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論