已閱讀1頁，還剩60頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
回顧及分析一期前后路聯(lián)合手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效。
方法:
對中國人民解放軍第174醫(yī)院（廈門大學附屬成功醫(yī)院）骨科2005.9～2013.3因多節(jié)段脊髓型頸椎病行一期前后路聯(lián)合手術(shù)并有完整資料的20例患者進行隨訪及回顧性分析。根據(jù)病例選擇標準收集病例20例。其中男14例，女6例。年齡43～80歲，平均年齡62.5歲。病程為2～60個月，病程小于6個月者3例，6～12個月者3例，12～2
2、4個月者8例，大于24個月者6例，隨訪6～36個月，平均17.2個月。C4～62例，C4～710例，C5～71例，C3～63例，C3～64例。根據(jù)JOA標準對手術(shù)前后脊髓功能進行評分，同時比較手術(shù)前后的影像學資料，測量術(shù)前術(shù)后頸椎弧度，融合頸椎高度，從臨床和影像學兩方面進行手術(shù)療效評價。
結(jié)果:
患者術(shù)后JOA評分較術(shù)前明顯增高(P＜0.05）;所有病例術(shù)后脊髓功能或神經(jīng)癥狀均得到了改善，手術(shù)前后頸椎弧度及融合頸椎高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 一期前后路聯(lián)合手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病前后路手術(shù)治療的近期臨床療效比較.pdf
- 前路、后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓頸椎病療效比較.pdf
- 單純后路減壓與前后路一期手術(shù)治療脊髓型頸椎病近期療效比較.pdf
- 關于多節(jié)段脊髓型頸椎病后路手術(shù)療效的臨床研究.pdf
- 頸前路與后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效對比分析.pdf
- 三種后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床比較.pdf
- 一期前后路聯(lián)合手術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效及相關影響因素分析.pdf
- 融合+非融合手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效分析.pdf
- 一期與分期前后路手術(shù)治療鉗夾型脊髓型頸椎病的臨床對比分析.pdf
- 脊髓型頸椎病前后路聯(lián)合手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 不同手術(shù)入路治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效分析.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病
- 前路分節(jié)段減壓治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病前路手術(shù)療效的相關性分析.pdf
- 一期前后聯(lián)合入路治療重度脊髓型頸椎病.pdf
- 不同外科術(shù)式治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效評價
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病兩種前路術(shù)式手術(shù)療效的臨床研究.pdf
- 頸椎后路減壓三種術(shù)式治療多節(jié)段受壓的重度脊髓型頸椎病療效分析.pdf
- 多節(jié)段頸椎病手術(shù)治療療效回顧性分析.pdf
評論
0/150
提交評論