柴胡桂枝干姜湯對(duì)老年性感染后咳嗽氣道神經(jīng)源性炎性介質(zhì)的影響.pdf

1、研究目的:
　　觀察柴胡桂枝干姜湯對(duì)老年性感染后咳嗽患者氣道神經(jīng)源性炎性介質(zhì)P物質(zhì)、神經(jīng)肽A、神經(jīng)肽B水平的影響，探討柴胡桂枝干姜湯治療老年性感染后咳嗽的可能機(jī)制。
　　研究方法:
　　將符合本課題研究的老年性感染后咳嗽患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采用西藥復(fù)方甲氧那明膠囊口服治療，觀察組運(yùn)用中藥柴胡桂枝干姜湯化裁治療，療程均為3-5周。比較治療前后兩組患者咳嗽癥狀評(píng)分與咳嗽生活質(zhì)量評(píng)分，分別采用ELISA法和夾

2、心ELISA法檢測(cè)治療前后患者氣道神經(jīng)源性炎性介質(zhì)P物質(zhì)、神經(jīng)肽A、神經(jīng)肽B與分泌型免疫球蛋白A的含量。采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理結(jié)果。
　　研究結(jié)果:
　　1、臨床療效比較：經(jīng)治療后，兩組患者日間、夜間咳嗽癥狀積分及咳嗽癥狀總積分均較治療前下降，差異具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；而且觀察組患者日間咳嗽癥狀積分與咳嗽癥狀總積分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），但夜間咳嗽癥狀積分與

3、對(duì)照組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組患者咳嗽生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前上升，差異有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），且觀察組咳嗽生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　2、氣道神經(jīng)源性炎性介質(zhì)的影響：經(jīng)治療后，兩組患者氣道神經(jīng)源性炎性介質(zhì)P物質(zhì)、神經(jīng)肽A、神經(jīng)肽B的含量均較治療前均有不同程度的下降，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而且與對(duì)照組比較，觀察組患者的氣道神經(jīng)源性炎性介質(zhì)P

4、物質(zhì)、神經(jīng)肽A、神經(jīng)肽B的水平下降更為顯著，差異具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　3、氣道分泌型免疫球蛋白的影響：與治療前對(duì)比，觀察組患者分泌型免疫球蛋白A的含量顯著升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而且觀察患者分泌型免疫球蛋白A的含量明顯高于對(duì)照組，差異具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），但對(duì)照組治療前后分泌型免疫球蛋白A的含量比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　柴胡桂枝干姜