FGFR1、VEGF在三陰性乳腺中的表達(dá)及相關(guān)性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:乳腺癌是女性中最常見(jiàn)的惡性腫瘤,據(jù)報(bào)道,全世界每年新確診的乳腺癌患者約有140萬(wàn)例。三陰性乳腺癌(triple-negative breastcarcinoma TNBC)是指雌激素受體(estrogen receptor, ER)、孕激素受體(progesterone receptor, PR)和人表皮生長(zhǎng)因子受體2(human epidermalgrowth factor receptor2,HER-2)表達(dá)均為陰性的乳腺癌,

2、大多表現(xiàn)為basal-like型,在乳腺癌中占7%-24%。與非三陰性乳腺癌比較,三陰乳腺癌具有高度侵襲性、腫瘤體積較大、組織分型較高,臟器轉(zhuǎn)移率高、無(wú)病存活率低,因缺乏內(nèi)分泌及針對(duì)HER-2的有效靶點(diǎn),對(duì)于內(nèi)分泌治療及HER-2靶向治療往往不敏感。近年來(lái),成纖維生長(zhǎng)因子受體1(fibroblastgrowth factor receptor1,F(xiàn)GFR1)逐漸成為三陰性乳腺癌(triple negativebreast cancer,

3、 TNBC)研究熱點(diǎn),研究表明,F(xiàn)GFR1在腫瘤細(xì)胞的凋亡、增殖、血管生成、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及內(nèi)分泌耐藥等過(guò)程中均發(fā)揮重要作用。血管生成在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展、侵襲轉(zhuǎn)移方面起著重要作用,是由包含血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)信號(hào)通路在內(nèi)的幾種機(jī)制造成。與非三陰性乳腺癌相比,TNBCs中的VEGF表達(dá)水平顯著升高。目前,對(duì)于三陰性乳腺癌中的FGFR1和VEGF表達(dá)和兩者相關(guān)性研究

4、較少,在本研究中我們采用免疫組織化學(xué)S-P法檢測(cè)FGFR1、VEGF在我院TNBC患者中的表達(dá)情況,探討FGFR1、VEGF和三陰乳腺癌患者臨床病理特征之間的關(guān)系,進(jìn)一步分析兩者之間的相關(guān)性及與TNBC患者預(yù)后之間的相關(guān)性,以期發(fā)現(xiàn)新的生物標(biāo)志物及治療靶點(diǎn),促進(jìn)TNBCs的個(gè)體化治療。
  方法:本研究收集2010-06-01至2011-12-30經(jīng)河北省人民醫(yī)院兩位副高級(jí)病理科醫(yī)師證實(shí)且臨床病例資料完整的56例三陰性乳腺癌組織石

5、蠟標(biāo)本,通過(guò)應(yīng)用免疫組織化學(xué)S-P(鏈霉素抗生物素蛋白-過(guò)氧化物酶)法來(lái)檢測(cè)腫瘤組織中FGFR1、VEGF的蛋白表達(dá)情況,進(jìn)一步分析其與三陰乳腺癌患者臨床病理特征之間的關(guān)系及兩者相關(guān)性,以及FGFR1、VEGF兩者與三陰乳腺癌預(yù)后的相關(guān)性。對(duì)56例三陰性乳腺癌患者病例進(jìn)行隨訪(電話隨訪、院內(nèi)門(mén)診復(fù)查等),將患者手術(shù)時(shí)間視為研究起點(diǎn),截止至2014-12-30或最后一次隨訪為終點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)隨訪結(jié)果,分析FGFR1、VEGF兩者與三陰性乳腺癌預(yù)

6、后之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均選用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,對(duì)統(tǒng)計(jì)資料中的計(jì)數(shù)資料應(yīng)用x2檢驗(yàn)或Fisher's確切概率法,分析兩變量之間的相關(guān)性采用Spearman等級(jí)相關(guān)分析,應(yīng)用Kaplan-Meier法計(jì)算無(wú)復(fù)發(fā)生存率(relapse-free survival,RFS),Log-rank法進(jìn)行單因素分析,Cox模型進(jìn)行多因素分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
  結(jié)果:
  1、56例TNBC病理組織中,F(xiàn)GFR1

7、蛋白表達(dá)陽(yáng)性率為19.64%(11/56);VEGF陽(yáng)性表達(dá)率為51.79%(29/56)。
  2、在TNBC患者中,F(xiàn)GFR1的表達(dá)與患者的年齡、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學(xué)分級(jí)、臨床分期、脈管癌栓、Basal-like型、病理類型方面均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性組中VEGF蛋白陽(yáng)性表達(dá)率高于陰性組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);VEGF蛋白在病理組織學(xué)分級(jí)Ⅲ級(jí)組中表達(dá)率高于Ⅰ~Ⅱ級(jí)組,且VEGF蛋白表

8、達(dá)在TNM分期Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期中隨分期增高陽(yáng)性表達(dá)率逐漸增高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),
  3、在56例TNBC組織中,F(xiàn)GFR1與VEGF蛋白表達(dá)均陽(yáng)性例數(shù)9例,同為陰性者25例。采用Spearman等級(jí)相關(guān)分析,F(xiàn)GFR1與VEGF蛋白表達(dá)呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.297 P=0.026)。
  4、隨訪56例TNBC患者,共有15例復(fù)發(fā),3年內(nèi)復(fù)發(fā)者12例,占80.00%(12/15),全組3年RFS為78.

9、57%。影響患者RFS最主要的因素為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、脈管癌栓、FGFR1、VEGF(P<0.05)。多因素分析結(jié)果顯示:TNBC患者臨床分期、FGFR1蛋白陽(yáng)性表達(dá)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,是影響TNBC患者復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1、在56例TNBC患者中,F(xiàn)GFR1蛋白陽(yáng)性表達(dá)與患者的年齡、腫瘤大小、是否淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學(xué)分級(jí)、臨床分期、脈管癌栓、Basal型、及病理學(xué)類型均無(wú)顯著相關(guān)性;VE

10、GF蛋白表達(dá)與TNBC乳腺癌患者年齡、腫瘤大小、脈管癌栓、Basal型、病理學(xué)類型無(wú)關(guān),而與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學(xué)分級(jí)、臨床分期顯著有關(guān)。
  2、在TNBC病理組織中,F(xiàn)GFR1、VEGF蛋白表達(dá)兩者呈正相關(guān)性,提示二者可能在TNBC惡性生物學(xué)行為方面共同發(fā)揮作用。
  3、隨訪56例TNBC患者預(yù)后,并分析患者各病理特征及FGFR1、VEGF與預(yù)后之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)患者的年齡、腫瘤大小、組織學(xué)分級(jí)、Basal亞型、病理學(xué)類型與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論