銀甲散加減治療亞急性甲狀腺炎的臨床觀察.pdf

1、目的:對銀甲散加減方及地塞米松局部注射治療亞急性甲狀腺炎進行臨床觀察，探索純中藥治療本病的療效性、安全性及可行性，為臨床提供客觀的依據(jù)。
　　方法:收集符合納入標準的亞急性甲狀腺炎患者病例各60例、40例，分別設為治療組和對照組。在保證一致的一般基礎治療的前提下，對照組予地塞米松局部注射、治療組采用銀甲散加減的純中藥口服，兩組患者治療結束后均繼續(xù)觀察3月，追蹤患者的癥狀、體征、理化指標及復發(fā)情況，來評估臨床的準確療效及治療的安全性

2、。通過對銀甲散加減治療亞急性甲狀腺炎的臨床觀察，發(fā)掘本病用銀甲散治療的優(yōu)勢。所有數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理統(tǒng)計。
　　結果:治療前兩組的年齡、性別無顯著性差異，有可比性(P＞0.05)。
　　(1)中醫(yī)證候總有效率對照組92.50％，治療組96.61％;西醫(yī)療效總有效率對照組97.5％，治療組100％。P＞0.05，無顯著性差異。提示兩種治療在療效上無統(tǒng)計學差異，均有效。
　　(2)兩組治療均可以在治療1～4d

3、內體溫、疼痛明顯緩解，P＞0.05，無統(tǒng)計學差異;但比較兩組體溫穩(wěn)定所需時間，★P＜0.05，有統(tǒng)計學差異，但治療組較對照組能更快進入平穩(wěn)的病情階段。
　　(3)不良反應率對照組20.0％，治療組5.1％;副反應率對照組5.0％，治療組0％。兩組患者均無明顯的肝腎功能等損害。說明兩組方案均安全可行，治療組較對照組有更少的不良反應，且預后較好。
　　結論:銀甲散治療亞急性甲狀腺炎，可以較好的改善患者的臨床癥狀與實驗室指標，改善