我國(guó)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)法律保護(hù)研究.pdf

1、運(yùn)剛文獻(xiàn)法、專(zhuān)家訪談法、觀察法、邏輯分析法，通過(guò)對(duì)劉翔肖像權(quán)案件和姚明可口可樂(lè)糾紛等典型案例的分析，全面地、系統(tǒng)地運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)保護(hù)進(jìn)行了調(diào)查研究和理論探討?！　⊙芯拷Y(jié)果表明：與普通主體相比，運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的特殊性決定了運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)保護(hù)的特殊性。目前我國(guó)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)糾紛產(chǎn)生的主要原因：一是運(yùn)動(dòng)員形象利益歸屬問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)模式和金字塔形的成長(zhǎng)道路，形成了運(yùn)動(dòng)員形象利益分享主體的多元性，從而產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)員形象利益歸屬糾紛；二是我國(guó)現(xiàn)行

2、的體育管理體制問(wèn)題。體育行政部門(mén)在貫徹國(guó)家方針、政策，研究制定體育行業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃，依法加強(qiáng)行業(yè)管理和提供服務(wù)的同時(shí)，又以各種名義參與到體育資源的開(kāi)發(fā)與配置中，管辦不分、政事不分、政企不分，使得責(zé)、權(quán)、利沒(méi)有明顯的界限，導(dǎo)致資源利用的低效率以及對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的遲鈍；三是相關(guān)法律問(wèn)題。關(guān)于肖像侵權(quán)的構(gòu)成要件在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確認(rèn)定、關(guān)于肖像侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定不足以對(duì)肖像的商業(yè)價(jià)值構(gòu)成保護(hù)：相關(guān)的體育行政法規(guī)中在有關(guān)運(yùn)動(dòng)員無(wú)形資產(chǎn)的歸屬、運(yùn)動(dòng)員商業(yè)價(jià)

3、值開(kāi)發(fā)的權(quán)利以及形象利益分配方面存在著與上位法律抵觸、規(guī)定不合理等現(xiàn)象。法律、規(guī)章的不健全使得運(yùn)動(dòng)員形象價(jià)值的實(shí)現(xiàn)難以保證?！　♂槍?duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題，本研究重點(diǎn)從法律角度提出了以下運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的保護(hù)對(duì)策：①完善人格權(quán)法以及侵權(quán)行為法：②修改、完善體育行政部門(mén)規(guī)章制度：③在北京奧運(yùn)會(huì)背景下出臺(tái)新的保護(hù)法律、法規(guī)、規(guī)章；④加強(qiáng)體育行政管理部門(mén)以及運(yùn)動(dòng)員自身的法律意識(shí)；⑤改革運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)管理方式和形象權(quán)開(kāi)發(fā)模式；⑥培養(yǎng)與扶持