強迫傾向個體的信息加工特征研究.pdf

1、強迫癥是一種常見的慢性精神疾病，以強迫思維和強迫行為為主要特征，具有2％-3％的終身患病率。近年來研究者們對強迫癥的發(fā)病機制做了大量的研究，對其發(fā)病機制的大多數(shù)研究主要集中在強迫癥患者或強迫傾向個體的認(rèn)知缺陷上，如記憶、決策、知覺等。但有關(guān)強迫癥患者或強迫傾向個體信息加工特征的直接研究卻非常的少。已有的一些研究間接地反應(yīng)出了強迫癥患者或強迫傾向個體信息加工的傾向，因此有必要增加其在信息加工方式這方面的探索。而有關(guān)強迫癥患者信息加工靈活性

2、的研究可能是解讀強迫癥患者信息加工傾向的重要環(huán)節(jié)，并且以往有關(guān)強迫癥患者在執(zhí)行功能上存在不足的研究也可間接地反映出強迫癥患者在信息加工靈活性上可能存在的不足，鑒于此，我們也有必要探究強迫癥患者在信息加工靈活上的特點，從而從整體上探索強迫個體的信息加工特征。由于強迫癥患者常常會伴有多種并發(fā)癥，如抑郁、焦慮等，為了排除這些并發(fā)癥以及服用藥物等對實驗結(jié)果的影響，本研究以強迫傾向這一亞臨床樣本為研究對象。采用帕多瓦問卷在正常群體中篩選出高、低強

3、迫傾向個體為被試。通過設(shè)置Flanker任務(wù)，同時結(jié)合ERP研究，考察不同強迫傾向個體在Flanker任務(wù)上信息加工的差異，從而檢測其信息加工方式及信息加工靈活性以及相應(yīng)的腦機制特點。實驗中主要以反應(yīng)時、并行加工指數(shù)及腦電成分為因變量。
　　本研究包括兩個部分:研究一中以整體概率調(diào)整Flanker任務(wù)（在block間設(shè)置20％、50％、80％三種概率條件）考察強迫傾向個體的信息加工方式;研究二中以單個概率調(diào)整Flanker任務(wù)（在

4、trial間設(shè)置20％、50％、80％三種概率條件）同時結(jié)合ERP研究，考察強迫傾向個體的信息加工靈活性及其相應(yīng)的腦機制。
　　研究一中，通過整體概率調(diào)整Flanker任務(wù)，對24名高（13名）、低（11名）強迫傾向個體的研究發(fā)現(xiàn)，高、低兩組個體在Flanker任務(wù)的整體反應(yīng)時上存在顯著差異，高傾向個體的反應(yīng)時顯著大于低傾向個體，表明相比于低強迫傾向個體，高傾向個體對Flanker任務(wù)的加工速度更慢，表現(xiàn)出更多的猶豫不決;在并行加

5、工指數(shù)的分析上我們發(fā)現(xiàn)，高傾向個體的并行加工指數(shù)顯著低于低傾向個體，表明高傾向個體的信息加工方式較單一，傾向于以集中加工為主;通過對不同概率條件下高低兩組個體的并行加工指數(shù)的差異比較發(fā)現(xiàn)，當(dāng)概率由20％增加為80％時，相比于低傾向個體，高傾向個體的并行加工指數(shù)變化較少，表明高傾向個體在信息加工的靈活性上也存在一定的不足。
　　研究二中，為了使實驗更符合生態(tài)學(xué)效度，通過改進研究一的實驗方法，我們采用單個概率調(diào)整Flanker任務(wù)，同

6、時結(jié)合ERP研究對21名高（11名）、低(10名）強迫傾向個體的研究發(fā)現(xiàn)，高傾向個體在三種線索概率條件下的反應(yīng)時上無顯著差異，在三種線索概率條件下的并行加工指數(shù)上也無顯著差異;而低傾向個體在三種線索概率條件下的反應(yīng)時（80％概率條件下的反應(yīng)時小于20％概率條件下的）和并行加工指數(shù)（80％概率條件下的并行加工指數(shù)顯著大于20％概率條件下的）均有顯著差異。腦電數(shù)據(jù)結(jié)果的分析也發(fā)現(xiàn)，在線索呈現(xiàn)階段，高傾向個體在三種線索概率條件下的P2(150

7、-250)成分上無顯著差異，而低傾向個體卻有顯著差異。在刺激呈現(xiàn)階段，高傾向個體在三種線索概率提示下的N2(100-200)、N3(250-300)成分上無顯著差異，而低傾向個體卻有顯著差異，80％概率條件下的振幅大于20％概率條件下的。行為和腦電數(shù)據(jù)結(jié)果均表明，相比于低傾向個體，高強迫傾向個體的信息加工靈活性存在不足，也就是說其存在信息加工惰性;對高低兩組個體線索有效性下的反應(yīng)時分析發(fā)現(xiàn)，高傾向個體在有效和無效線索提示下的反應(yīng)時無顯著

8、差異，而低傾向個體卻有顯著差異，無效時的反應(yīng)時顯著較長。腦電數(shù)據(jù)分析也發(fā)現(xiàn)，在有效和無校線索提示下誘發(fā)的N2(120-200)成分上，高傾向個體內(nèi)無顯著差異，而低傾向個體卻存在顯著差異，有效提示下的N2波幅顯著大于無效提示下的。表明相比于低傾向個體，高傾向個體較不易受線索提示的影響，對信息加工方式的策略性調(diào)控能力不足，這一結(jié)果也得到了行為和腦電數(shù)據(jù)的共同支持。通過從信息加工方式和信息加工靈活性上出發(fā)對強迫傾向個體的信息加工特征進行研究，