強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體注意偏向的ERP研究.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者：汪壺緲簽字日期：勘，r年6月／日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)

2、研究生院(籌)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。／(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)S，本論文：忱不保密，口保密期限至年月止)。學(xué)位論文作者簽名：誣壺妙導(dǎo)師簽名：簽字日期：加心年易月日簽字日期：哆杉眸泐蚶摘要強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體注意偏向的ERP研究捅要強(qiáng)迫癥是一種常見的慢性精神障礙，其特點(diǎn)是反復(fù)出現(xiàn)令人痛苦的強(qiáng)迫思維或強(qiáng)迫行為，一般發(fā)病于青春期晚期或成年早期。在成人人

3、群中，強(qiáng)迫癥的終身患病率為2％3％，且沒有性別差異，但在兒童中，男孩比女孩更易患強(qiáng)迫癥。強(qiáng)迫癥是最能使人致殘的十種疾病之一，因強(qiáng)迫癥而失去生命的人群比例為25％。和其他焦慮癥患者或情緒障礙患者相比，強(qiáng)迫癥患者更不容易結(jié)婚、更不容易被雇傭、社會(huì)功能和職業(yè)功能更易受損。但是，強(qiáng)迫癥的發(fā)病機(jī)制目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論。有研究者認(rèn)為，在面對周圍紛繁復(fù)雜的刺激時(shí)，與中性刺激相比，強(qiáng)迫癥患者對威脅刺激特別是與自身癥狀相關(guān)的刺激分配了更多的注意資源，

4、從而導(dǎo)致強(qiáng)迫癥患者表現(xiàn)出強(qiáng)迫思維或／和強(qiáng)迫行為。所以，對威脅刺激的注意偏向可能是引發(fā)和維持強(qiáng)迫癥癥狀的主要因素。有大量研究者對強(qiáng)迫癥患者的注意偏向進(jìn)行了研究，但是實(shí)驗(yàn)結(jié)論并與一致。一些研究者發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者表現(xiàn)出注意偏向，例如，Rao，Arasappa，ReddyVenkatasubramanian和Reddy(2010)發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)迫癥患者對強(qiáng)迫癥相關(guān)消極詞表現(xiàn)出Stroop效應(yīng)而對強(qiáng)迫癥相關(guān)積極詞并沒有表現(xiàn)出顯著的Stroop效應(yīng)，說明強(qiáng)

5、迫癥患者只是對強(qiáng)迫癥相關(guān)消極詞語表現(xiàn)出注意偏向。但是，另一些研究者卻沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者存在注意偏向，例如Harkness，Harris，Jones和Vaccaro(2009)發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)迫檢查患者并沒有對強(qiáng)迫癥相關(guān)消極詞表現(xiàn)出注意偏向。實(shí)驗(yàn)結(jié)論并不統(tǒng)一可能的原因有：一可能是由于強(qiáng)迫癥癥狀的異質(zhì)性導(dǎo)致的，所以，在本研究中以強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體為研究對象。另一個(gè)原因，沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者存在注意偏向的原因可能是注意偏向的衰退導(dǎo)致的，因?yàn)锳mir，Na

6、jmi和Morrison(2009)的研究發(fā)現(xiàn)，高強(qiáng)迫傾向個(gè)體的注意偏向發(fā)生了衰退，所以，我們采用了能夠檢測個(gè)體注意偏向分?jǐn)?shù)并且能夠檢測個(gè)體注意偏向成分的的點(diǎn)探測任務(wù)，來驗(yàn)證Amir等(2009)的研究結(jié)論，從而探討高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體的注意偏向會(huì)不會(huì)表現(xiàn)出衰退。第三個(gè)原因可能是由于強(qiáng)迫癥患者的注意偏向并不發(fā)生在行為學(xué)水平上。以往研究大都通過測量個(gè)體對不同情緒刺激反應(yīng)時(shí)的差異來檢測注意偏向，這一方法簡單易于操作。但行為上的差異只是個(gè)體對情