2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:低頻電刺激是臨床常用的腦卒中患者康復(fù)治療手段。經(jīng)皮穴位電刺激(TAES)是將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)低頻電刺激與針灸穴位刺激結(jié)合,在增加臨床治療效果、患者依從性的基礎(chǔ)上,有效降低藥物治療中的副作用,改善患者預(yù)后,提高臨床護(hù)理質(zhì)量。本文旨在探究經(jīng)皮穴位電刺激(TAES)應(yīng)用于腦卒中患者抑郁情緒護(hù)理中的臨床效果。
  方法:選取自2016年1月至2016年10月就診于某三級甲等醫(yī)院康復(fù)科的70例腦卒中抑郁(PSD)患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對照組,

2、兩組各35例患者。在試驗(yàn)前使用抑郁自評量表(SDS)對兩組患者進(jìn)行評分。對照組采取腦卒中情感障礙的常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上采取TAES,為期2周。分別在試驗(yàn)笫1周后、第2周后應(yīng)用SDS分別對兩組患者進(jìn)行評分。在第1周后對兩組患者進(jìn)行組內(nèi)、組間評分、治療效果進(jìn)行比較。在第2周后對兩組組內(nèi)評分、組間評分、組內(nèi)不同程度病情療效、組間總體療效、兩組病情分布及轉(zhuǎn)陰例數(shù)進(jìn)行比較。
  結(jié)果:1:試驗(yàn)后兩組內(nèi)患者PSD評分比較,試驗(yàn)組Z

3、=-4.466,P=0.000.試驗(yàn)組試驗(yàn)前后差異顯著(P<0.01);對照組Z=-3.805,P=0.000,對照組試驗(yàn)前后差異顯著(P<0.01)。2:試驗(yàn)后兩組患者組間PSD評分比較t=-2.341,P=0.022,差異顯著(P<0.05)。3:試驗(yàn)后兩組治療療效組間療效比較Z=-2.247,P=0.025,差異顯著(P<0.05)。4:試驗(yàn)后兩組患者PSD陽性、陰性構(gòu)成情況經(jīng)比較結(jié)果為:x2=3.388,P=0.049,差異顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論