強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)偏癱患者認(rèn)知功能的影響.pdf

1、目的：通過比較腦卒中后強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)認(rèn)知功能的影響，來證實(shí)強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)治療是否有效，以及強(qiáng)化訓(xùn)練時(shí)間和認(rèn)知功能改善之間的關(guān)系。
　　方法：選取2014-2015年在我院康復(fù)科住院并確診為認(rèn)知功能障礙的腦卒中患者30例，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和強(qiáng)化訓(xùn)練組，每組15例。在完成常規(guī)認(rèn)知功能訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，對(duì)照組和強(qiáng)化訓(xùn)練組分別采用運(yùn)動(dòng)功能的常規(guī)訓(xùn)練和強(qiáng)化訓(xùn)練。兩組患者分別于治療前，及治療后2、4、6周運(yùn)用MMSE量表進(jìn)行認(rèn)知功能評(píng)定、運(yùn)用Fug

2、l-Meyer下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定法（FMA-L）對(duì)下肢運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)定。
　　結(jié)果：兩組患者治療前的MMSE評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05)，強(qiáng)化訓(xùn)練組于治療2、4、6周后的MMSE評(píng)分均高于同時(shí)間對(duì)照組的MMSE評(píng)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。各組內(nèi)患者于治療2、4、6周后的MMSE評(píng)分均高于前一次評(píng)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。強(qiáng)化訓(xùn)練組于治療2、4、6周后的FMA-L評(píng)分均高于同時(shí)間對(duì)照組的FMA-L評(píng)分，