城市兒童犬貓抓咬傷發(fā)生特征、KAP調(diào)查及影響因素的研究.pdf

1、目的:了解不同規(guī)模城市、不同城區(qū)學(xué)齡兒童犬貓抓咬傷害的發(fā)生現(xiàn)狀、特點(diǎn)及其影響因素；比較不同特征人群對預(yù)防犬貓抓咬傷害知識的掌握程度、對犬貓抓咬傷害防控的態(tài)度、不當(dāng)行為的發(fā)生情況及其影響因素；城市寵物喂養(yǎng)與傷害發(fā)生、KAP（知信行）水平之間的關(guān)聯(lián)性，為今后預(yù)防與控制城市兒童犬貓抓咬傷的發(fā)生提供基礎(chǔ)資料和依據(jù)。
　　方法:采用分層整群抽樣的方法，于2014年12月及2015年4月分別對深圳（大城市代表）、汕頭（中小城市代表）中心城區(qū)及

2、邊緣城區(qū)共計(jì)16所學(xué)校9380名在校學(xué)生統(tǒng)一進(jìn)行了自填式問卷調(diào)查。對收集和整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、卡方檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、方差分析、Logistic回歸單、多因素分析，Spearman相關(guān)分析。
　　結(jié)果:
　　1.兒童犬貓抓咬傷害知識、態(tài)度、行為狀況及影響因素
　　1.1兒童接觸犬類及狂犬病知識:被調(diào)查兒童知識部分的正確率僅為49％，其中犬類接觸知識正確率為53%，狂犬病知識為48%，關(guān)于正確接觸犬類方式并理解其行為

3、含義的知識，及狂犬病嚴(yán)重程度、傷口處理方式、防制措施等知識，兒童掌握水平較差。居住在城郊、非獨(dú)生子女、學(xué)習(xí)成績差，父親文化程度較低、從小主要生活在中小城市是調(diào)查對象知識水平的不利因素。不同規(guī)模城市及性別差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　1.2兒童危險(xiǎn)認(rèn)知態(tài)度及預(yù)防認(rèn)知態(tài)度:兒童態(tài)度總體平均分為67.17(M=51），持有正確預(yù)防認(rèn)知態(tài)度的兒童有83%，能夠否定錯誤的危險(xiǎn)認(rèn)知的被調(diào)查兒童有77%，多數(shù)被調(diào)查兒童能夠持有正確積極的態(tài)度，深圳被

4、調(diào)查者態(tài)度評分高于汕頭。居住在汕頭、男性，高中年級、母親在外地務(wù)工是正確態(tài)度的不利因素。
　　1.3兒童危險(xiǎn)行為發(fā)生情況:兒童犬貓抓咬傷害危險(xiǎn)行為的評分均數(shù)為26.21（M=45），僅有35%的兒童最近三個月內(nèi)接觸過犬貓。主動挑逗、驚嚇、激惹犬貓行為的發(fā)生情況較低，玩耍、喂食或路過犬貓的發(fā)生頻率較高。多因素分析結(jié)果顯示，居住在深圳、高年級、喜歡小動物、學(xué)習(xí)成績較差、喂養(yǎng)寵物貓、喂養(yǎng)寵物狗是犬貓抓咬傷的危險(xiǎn)因素。
　　2.兒童

5、犬貓抓咬傷害的發(fā)生現(xiàn)狀、特征及其影響因素
　　2.1犬貓致傷發(fā)生現(xiàn)狀:犬抓咬傷的累計(jì)發(fā)生率為15.1%（深圳18.1%，汕頭11.7%），年發(fā)生率為3.4%（深圳4.2%，汕頭2.6%），城市間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；貓抓咬傷的累計(jì)發(fā)生率為8.7%（深圳7.9%，汕頭9.6%），年發(fā)生率為1.7%（深圳1.5%，汕頭2.0%），城市間無顯著差異，深圳犬貓致傷總體發(fā)生率高于汕頭。
　　2.2犬貓致傷發(fā)生特征:在犬導(dǎo)致的傷害中，有

6、57.5%為咬傷、別家養(yǎng)犬致傷（49.4%）、下肢受傷（47.3%）,原因?yàn)榻?jīng)過或與之玩耍；而貓導(dǎo)致的傷害多為抓傷（77.0%）、自家養(yǎng)貓致傷（47.2%）、上肢受傷（73.2%），原因?yàn)榕c之玩耍和挑逗貓所致；犬致傷嚴(yán)重程度高于貓致傷，共同特點(diǎn)為夏秋季、假期時(shí)段高發(fā)，傷后多因傷口較小而未接種狂犬病疫苗。
　　2.3犬貓致傷的影響因素:犬抓咬傷的危險(xiǎn)因素為居住在深圳、小學(xué)4-6年級、居住在郊區(qū)、喜歡小動物、學(xué)習(xí)成績較差、母親文化程度

7、較低、父母都在外務(wù)工、目前喂養(yǎng)狗；貓抓咬傷的危險(xiǎn)因素有小學(xué)4-6年級、居住在郊區(qū)、喜歡小動物、學(xué)習(xí)成績較差、目前養(yǎng)貓。
　　3.城市犬貓喂養(yǎng)現(xiàn)狀:被調(diào)查兒童中共有2645名兒童家中喂養(yǎng)了狗或貓（28.2%），其中犬喂養(yǎng)率18.2%，貓喂養(yǎng)率10.0%。各城市城區(qū)比較，犬喂養(yǎng)率以深圳郊區(qū)最高（36.1%），貓喂養(yǎng)率以汕頭郊區(qū)最高（17.4%），兩市犬貓喂養(yǎng)率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。70%左右的家庭喂養(yǎng)的犬貓沒有到主管部門登記；僅有38.

8、5%的寵物飼主為寵物犬接種了狂犬病疫苗，貓為17.3%。
　　4.家長、兒童預(yù)防寵物犬貓傷害認(rèn)知比較:兩市被調(diào)查兒童在預(yù)防認(rèn)知方面有較大差異，相比于汕頭兒童，深圳兒童具有更為積極的預(yù)防意識與認(rèn)知，兩所城市的家長在回答“為寵物犬注射狂犬病疫苗、到管理部門登記、制定寵物管理制度、接受城市動物傷害的預(yù)防教育”方面表現(xiàn)出了不同的態(tài)度。
　　結(jié)論:
　　1.犬貓抓咬傷害的易傷人群以喜歡小動物、學(xué)習(xí)成績較差、居住邊緣城區(qū)、寵物飼主

9、為主要特征，被調(diào)查者所持預(yù)防知識水平較差，且犬貓致傷發(fā)生率較高。有必要讓兒童了解犬類行為習(xí)慣及其肢體語言特征，更好的判斷危險(xiǎn)發(fā)生的潛在可能；貓致傷兒童多因主動接觸、與之玩耍的情況下發(fā)生，因此喂養(yǎng)貓作為寵物的兒童應(yīng)提高自身防范意識，并盡量減少與流浪犬貓接觸的機(jī)會。
　　2.深圳犬貓致傷發(fā)生率高于汕頭，城市分層分析結(jié)果顯示，更多的家庭因素如父母文化程度、在外務(wù)工情況等對深圳兒童影響較大，而相對較多的個人因素如學(xué)習(xí)成績、喜歡小動物與否等