2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本課題旨在通過研究清腦益髓調(diào)督電針法,對(duì)MCAO大鼠腦組織中微血管數(shù)量及形態(tài)學(xué)變化的影響,探討該法對(duì)改善MCAO大鼠神經(jīng)功能缺損的作用機(jī)理。
  方法:
  1.清腦益髓調(diào)督電針法對(duì)MCAO大鼠神經(jīng)功能評(píng)分和腦梗死面積的影響:選健康雄性SD大鼠72只,隨機(jī)分為:假手術(shù)組、模型組、電針組(清腦益髓調(diào)督組)和藥物組(氯吡格雷片組)四組,每組又分為1d、3d、7d三個(gè)亞組。假手術(shù)組切開皮膚,分離左側(cè)CCA、ICA、ECA,但

2、不作任何處理;其余各組均采用Zea-Longa報(bào)道的MCAO方法建造腦缺血模型并進(jìn)行改良,模型組不作治療處理;藥物組給予氯吡格雷片灌胃;清腦益髓調(diào)督組給予電針(水溝、百會(huì)、大椎、至陽(yáng)、命門);各組于各時(shí)間點(diǎn)處死大鼠(n=6)。采用神經(jīng)病學(xué)Longa等評(píng)定神經(jīng)功能缺損的方法對(duì)各亞組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物進(jìn)行神經(jīng)功能評(píng)分,HE切片染色觀察腦組織形態(tài)改變,TTC染色方法測(cè)定腦梗死面積變化。
  2.清腦益髓調(diào)督電針法對(duì)MCAO大鼠微血管密度及微血管直

3、徑的影響:實(shí)驗(yàn)造模及分組、給藥及針刺方法同前。大腦皮層缺血區(qū)微血管密度檢測(cè)采用IHC抗生物素蛋白一過氧化酶(S-P)染色法;按Weidener等方法進(jìn)行MVD計(jì)數(shù)。標(biāo)記血漿的右旋糖苷用異硫氰酸熒光素(FITC-dextran)標(biāo)記后,共聚焦顯微鏡下觀察腦微血管形態(tài)及測(cè)量其直徑。
  結(jié)果:
  1.清腦益髓調(diào)督電針法對(duì)MCAO大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分和腦梗死面積的影響
  1.1各組大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,

4、各組隨時(shí)間延長(zhǎng):假手術(shù)組無(wú)神經(jīng)功能缺損癥狀;模型組、清腦益髓調(diào)督組及藥物組大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分均逐漸減小,均為7d優(yōu)于1d、3d,并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在術(shù)后各時(shí)間點(diǎn):清腦益髓調(diào)督組及藥物組與模型組相比,均有顯著性差異,且藥物組大鼠的神經(jīng)功能缺損評(píng)分較清腦益髓調(diào)督電針組稍好,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  1.2組織形態(tài)學(xué)結(jié)果。假手術(shù)組大鼠腦組織為正常細(xì)胞形態(tài),細(xì)胞間連接緊密,為完整基底膜。模型組大鼠較正常組細(xì)胞周圍間隙明顯增寬,且神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生腫

5、脹,大小不一,排列較紊亂,細(xì)胞核固縮染色較深,部分胞質(zhì)發(fā)生自溶,周圍出現(xiàn)較大空泡,毛細(xì)血管萎縮,缺血腦組織形態(tài)嚴(yán)重改變。藥物組和清腦益髓調(diào)督組大鼠均可見神經(jīng)細(xì)胞缺血性程度較模型組明顯減輕,細(xì)胞輕度腫脹,間質(zhì)較致密,壞死細(xì)胞數(shù)量明顯減少。模型組、藥物組、清腦益髓調(diào)督組隨著時(shí)間1、3、7d,時(shí)間越長(zhǎng)神經(jīng)稀薄缺血性改變減輕越明顯。與模型組比較,其中藥物組和清腦益髓調(diào)督組可見壞死細(xì)胞數(shù)量明顯減少,血管和神經(jīng)細(xì)胞周圍間隙增寬程度明顯減輕缺血性神經(jīng)

6、細(xì)胞改變明顯減輕。藥物組和清腦益髓調(diào)督組之間壞死細(xì)胞數(shù)量、神經(jīng)和血管周圍間隙無(wú)明顯區(qū)別。
  1.3腦梗死面積測(cè)定結(jié)果。假手術(shù)組腦梗死而積無(wú)表達(dá)。在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)1d、3d、7d,清腦益髓調(diào)督組和藥物組與模型組比較均能明顯減少大鼠腦梗死面積,且清腦益髓調(diào)督組與藥物組無(wú)明顯差異。各組內(nèi)即模型組、清腦益髓調(diào)督組和藥物組于7d腦梗死面積均明顯減少,且減少程度優(yōu)于1d和3d。
  2.清腦益髓調(diào)督電針法對(duì)MCAO大鼠微血管密度、微血管直

7、徑的影響
  2.1微血管密度測(cè)定結(jié)果。陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)于微血管內(nèi)皮細(xì)胞,呈棕黃色,形態(tài)不規(guī)則。在(×400)顯微鏡下計(jì)數(shù)視野中vWF陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)目以此來(lái)反映腦梗死區(qū)中微血管密度。假手術(shù)組1、3、7d腦組織中微血管無(wú)或有少數(shù)散在分布,各組之間于第1d微血管數(shù)量無(wú)明顯差異,第3、7d模型組微血管數(shù)目有所增多,清腦益髓調(diào)督組和藥物組VWF抗體陽(yáng)性細(xì)胞較密集且著色顯著,均強(qiáng)于模型組,尤以清腦益髓調(diào)督電針組明顯。模型組第3d與模型組第1、7d

8、比較,藥物組和清腦益髓調(diào)督組組內(nèi)比較第3、7d的變化陽(yáng)性細(xì)胞分布密集均增加,以7d最為顯著。
  2.2觀察腦微血管形態(tài)、測(cè)定微血管的直徑。模型組、清腦益髓調(diào)督組和藥物組大腦皮層微血管形狀均呈現(xiàn)迂曲不規(guī)則,與模型組比較清腦益髓調(diào)督組和藥物組血管迂曲、不規(guī)則程度較明顯,且隨著1、3、7d時(shí)間的變化,模型組、清腦益髓調(diào)督組和藥物組血管之間多靠攏形成連接,及微血管分支數(shù)目增多。第1d假手術(shù)組微血管直徑為7.12±0.27μm;模型組缺血

9、側(cè)微血管直徑為7.25±0.35μm;清腦益髓調(diào)督電針組缺血側(cè)微血管直徑為7.18±0.52μm;藥物組缺血側(cè)微血管直徑為7.33±0.30μm,第一天各組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨著時(shí)間3、7d缺血側(cè)腦微血管的直徑逐漸變小,清腦益髓調(diào)督電針組、藥物組與模型組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;藥物組比清腦益髓調(diào)督組微血管直徑稍小,但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  結(jié)論:清腦益髓調(diào)督電針法能夠減少M(fèi)CAO大鼠腦組織中腦梗死面積,增加缺血區(qū)微血管的密度,減輕

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論