版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在現(xiàn)代法治國家中,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展以及社會關系的日趨復雜,行政權的擴張和強化已成為現(xiàn)代社會無法抑制的潮流。雖然權力運行的結(jié)果主要依賴于權力的自律,但是也必須在外部形成合理的監(jiān)督機制,以便其在自律失效時發(fā)揮監(jiān)督作用。許多國家的經(jīng)驗表明,最有效和最有力地控制行政權的做法是加強對其的司法控制。
我國行政訴訟法規(guī)定“行政處罰顯失公正時,人民法院可以判決變更”。雖然行政訴訟法的這一規(guī)定為人民法院行使司法變更權提供了一定的法律依據(jù),
2、但在司法實踐中,隨著我國法制建設的不斷深入,行政訴訟司法變更權的弊端逐漸表現(xiàn)出來。因而有必要從理論上對司法變更權的存在基礎進行深入的理性分析,提出合理擴大與限制行政訴訟司法變更權的建議。
在立法權、司法權還有行政權中,后兩者的沖突是比較嚴重的,行政訴訟司法變更權正是反映行政權和司法權兩者關系的一個出發(fā)點。在理論上,行政訴訟是以權利制約與權利保障為目的的,而在我國立法界,對司法權與行政權的法律界定十分模糊,出現(xiàn)了互相阻礙的現(xiàn)象,
3、甚至直接影響到如何發(fā)揮行政訴訟的基本功能。這正是要求我們不單單從現(xiàn)行立法體系中分析的漏洞,更應該尋找在司法實踐中反映出來的問題,進而探討導致這些問題的原因,以便最后提出一些完善行政訴訟司法變更權制度的建議。
筆者通過跟隨導師的課題組進行了對行政訴訟司法變更權方面的問卷調(diào)查,整理相關數(shù)據(jù)后指出當前司法變更權存在的主要問題并分析了造成這些主要問題的原因,最后提出對我國的行政訴訟司法變更權擴大與限制的意見,希寄對理論研究和我國的行政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟司法自由裁量權研究.pdf
- 司法能力與行政訴訟受案范圍.pdf
- 我國行政訴訟司法建議制度研究.pdf
- 我國行政訴訟司法建議之研究.pdf
- 論行政訴訟司法建議制度.pdf
- 婚姻登記行政訴訟司法審查研究.pdf
- 行政訴訟中司法建議制度研究.pdf
- 行政訴訟原告資格的司法認定.pdf
- 論行政訴訟中的司法能動——以行政訴訟受案范圍為視角.pdf
- 行政訴訟管轄權轉(zhuǎn)移制度研究.pdf
- 行政訴訟中的司法中立.pdf
- 行政訴訟管轄權異議制度研究.pdf
- 論行政訴訟中的變更判決.pdf
- 行政訴訟檢察監(jiān)督權配置研究.pdf
- 論行政訴訟的法官釋明權.pdf
- 司法考試行政訴訟受案范圍
- 不動產(chǎn)物權登記行政訴訟研究.pdf
- 司法考試行政訴訟法高頻考點行政訴訟二審程序
- 行政訴訟模式研究.pdf
- 行政訴訟結(jié)構研究.pdf
評論
0/150
提交評論