網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的刑事管轄權(quán)研究.pdf

1、隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展和國際互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們的生活變得很便利，但是也引發(fā)了一系列新問題。因網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)有的特性以及各國的道德及法律觀念的差異，各國對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)都沒有正式統(tǒng)一的立法規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄權(quán)的確定給傳統(tǒng)的刑法管轄權(quán)理論帶來了極大的沖擊，跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)的沖突日益嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄權(quán)如何行使？這一法律問題的研究在現(xiàn)階段有其重要的意義，它的解決既具有理論意義，也具有實(shí)踐意義?；谛谭▽W(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)的相關(guān)理論及

2、國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究情況，本文以網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄權(quán)為研究對(duì)象，通過對(duì)相關(guān)問題的分析、比較、思考，發(fā)現(xiàn)問題并提出解決網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)沖突的方案。希望通過我們共同的努力，取得打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的勝利。
　　本文共分為四個(gè)部分。
　　第一部分，引出本文要研究的問題。筆者簡單地介紹了譚志偉賭博案的案情，結(jié)合我國法院對(duì)于此案件的處理結(jié)果對(duì)案情做了詳細(xì)的分析。最后，指出案件中涉及的管轄權(quán)確定的這一爭(zhēng)議點(diǎn)。
　　第二部分，對(duì)網(wǎng)絡(luò)刑事管轄權(quán)進(jìn)

3、行理論評(píng)述。首先對(duì)傳統(tǒng)刑事管轄權(quán)進(jìn)行概述并做出相關(guān)評(píng)價(jià)，然后指出網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)傳統(tǒng)刑事管轄權(quán)造成的沖擊。
　　第三部分，對(duì)當(dāng)前的主要學(xué)說理論和各國立法實(shí)踐進(jìn)行了概括與評(píng)述。這些包括新主權(quán)理論、管轄權(quán)相對(duì)論以及最低限度聯(lián)系理論等。立法活動(dòng)包括德國、美國、國際社會(huì)和中國的相關(guān)立法。
　　第四部分，網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)沖突的解決。犯罪地的確定有利于更好的確定管轄權(quán)。筆者認(rèn)為有效解決網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)沖突，一方面要采取合理的管轄權(quán)適用原則