兩種鷦鶯的冬季集群和領域信息傳遞模式的比較.pdf

1、純色山鷦鶯(Prinia inornata)和黃腹山鷦鶯(P.flaviventris)均屬于雀形目(Passeriformes)扇尾鶯科(Cistieolidae),是同域分布的親緣種,在中國南部地區(qū)廣為分布。二者都具繁殖期尾羽逆向變化的特征,且尾羽和鳴叫相配合以傳遞信息。為此開展兩物種的對比研究,以期為分析兩物種間的同域分化提供參考。2007年1月至2008年6月間在廣東省肇慶市江溪村針對兩者尾羽和領域鳴聲配合模式以及集群特征展開了

2、對比研究,研究的結果總結如下:1冬季集群特征對比:1)純色山鷦鶯集群(≥2)的個體占所統(tǒng)計總個體數的72.4％,所見鷦鶯平均分布的個體數為3.48±3.07(n=504);2)黃腹山鷦鶯單獨個體存在占所見鷦鶯總數的65%,2只聚集占總觀察次數的27.9%,即黃腹山鷦鶯分布個體數≤2的占到92.9%,平均所見分布個體數為1.31±0.60(n=201)。黃腹山鷦鶯更多的以單獨活動的形式存在。2尾羽變化對比:純色山鷦鶯的尾羽占身體的比例由非

3、繁殖季節(jié)的0.584±0.018(n=8)變?yōu)榉敝臣竟?jié)的0.494±0.021(n=8),黃腹山鷦鶯的該比值由0.582±0.016(n=8)變?yōu)?.538±0.021(n=8)。但是純色山鷦鶯尾羽減少28.7%,黃腹山鷦鶯減少17.3%,因此尾羽的變化程度純色山鷦鶯較高。3鳴聲和尾羽的功能:1)黃腹山鷦鶯的鳴叫種類繁多,結構復雜,聲音婉轉,而純色山鷦鶯的鳴叫種類相對少,結構簡單,鳴聲多平直。2)在鳴叫等領域行為時二者的尾羽都會以一定的

4、行為參與輔助保護領域,但是純色山鷦鶯因為鳴聲的結構簡單,所以尾羽參與保護領域行為相對較多,主要形式是快速扇動。4生境選擇差異:1)純色山鷦鶯主要出現在草叢中,占個體數的80.1%,黃腹山鷦鶯主要出現在灌叢和草叢,分別為52.1%、32.9%。2)兩種鷦鶯分布的生境植被蓋度具有顯著差異,純色山鷦鶯的主要生境草叢蓋度為0.680±0.203(n=36),黃腹山鷦鶯的兩種主要生境灌叢的蓋度為0.813±0.174(n=38)、草叢0.833±