公司瑕疵設(shè)立法律救濟(jì)制度研究.pdf

1、公司是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主人翁，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步、國家富強(qiáng)、百姓富庶、社會(huì)和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)。健全的公司法人人格是公司功能得以良性發(fā)揮、相關(guān)主體利益得以切實(shí)保障的前提，故兩大法系國家（或地區(qū)）公司立法均對(duì)公司設(shè)立的條件和程序作出明確規(guī)定，以期設(shè)立的公司為法律上的適格公司。然而，實(shí)踐中公司瑕疵設(shè)立的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，我國2005年修訂的《公司法》及之后最高人民法院頒布的三個(gè)司法解釋對(duì)此卻著墨不多。本文采用比較分析等研究方法，通過對(duì)兩大法系不同國

2、家（或地區(qū)）相關(guān)立法模式、司法實(shí)踐及潛藏于不同模式背后的規(guī)制理念予以比較分析，探尋既符合我國現(xiàn)實(shí)國情，又與國際接軌的公司瑕疵設(shè)立法律救濟(jì)制度。
　　本文首先對(duì)公司瑕疵設(shè)立的概念予以界定并與鄰近概念進(jìn)行比較、區(qū)分，說明公司瑕疵設(shè)立獨(dú)具的特征，標(biāo)明公司瑕疵設(shè)立的類型；繼而比較分析兩大法系不同國家（或地區(qū)）相關(guān)制度的立法模式、司法實(shí)踐及潛藏于不同模式背后的規(guī)制理念，并闡明兩大法系公司瑕疵設(shè)立法律救濟(jì)制度未來發(fā)展之趨勢(shì)；然后分析我國現(xiàn)行立

3、法在公司瑕疵設(shè)立法律救濟(jì)方面的規(guī)定，并結(jié)合現(xiàn)代公司法理念、兩大法系相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)和我國現(xiàn)實(shí)國情，提出我國立法在公司瑕疵設(shè)立法律救濟(jì)方面所存在的主要不足之處，即立法對(duì)公司瑕疵設(shè)立的法律后果態(tài)度不明確、公司瑕疵設(shè)立的法定事由不夠?qū)挿?、行政撤銷模式違背現(xiàn)代公司法理念、公司瑕疵設(shè)立矯正機(jī)制規(guī)定不充分、撤銷公司設(shè)立是否具有溯及力未予明確規(guī)定、相關(guān)主體民事責(zé)任規(guī)定的缺漏六個(gè)方面；最后從明確公司瑕疵設(shè)立原則有效的立法態(tài)度、完善公司瑕疵設(shè)立矯正機(jī)制、構(gòu)建