危險(xiǎn)犯的概念研究.pdf

1、隨著危險(xiǎn)犯理論不斷得到刑法學(xué)者的青睞,學(xué)者們對(duì)危險(xiǎn)犯的研究也日趨深入。但是究竟什么是危險(xiǎn)犯還是處于一個(gè)爭(zhēng)執(zhí)不休的狀態(tài)。有爭(zhēng)執(zhí)才有進(jìn)步,很多學(xué)術(shù)思想就是在不斷的爭(zhēng)執(zhí)中得以誕生的。但是給危險(xiǎn)犯下定義肯定是個(gè)十分冒險(xiǎn)的舉動(dòng),因?yàn)槲ｋU(xiǎn)本身就是一個(gè)有多種含義的概念。但正是這個(gè)問題的高難性,給了筆者挑戰(zhàn)自我的動(dòng)力。在本文中,筆者首先對(duì)我國危險(xiǎn)犯及其概念的研究現(xiàn)狀做了一個(gè)細(xì)致的梳理,在借鑒了大陸法系和我國對(duì)危險(xiǎn)犯概念的各種學(xué)說之后,重新審視了在我國現(xiàn)

2、有的刑法理論體系之下危險(xiǎn)犯概念的生存環(huán)境進(jìn)而給出了筆者自己的危險(xiǎn)犯的概念,以期對(duì)我國危險(xiǎn)犯及其概念的研究有所幫助。
　　 危險(xiǎn)犯理論的產(chǎn)生有其深刻的理論背景,它是刑法為了應(yīng)對(duì)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)而設(shè)計(jì)出來的一項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施。故而在研究危險(xiǎn)犯及其概念之前有必要對(duì)其理論背景——風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)有一定的了解,“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”是指在20世紀(jì)中期之后或者更早,以工業(yè)化為中心的各種發(fā)展綜合作用所產(chǎn)生的社會(huì)。在這種社會(huì)中,人類依靠高度發(fā)達(dá)的科技和工業(yè)技術(shù)創(chuàng)造了大量的

3、財(cái)富,在創(chuàng)造大量財(cái)富的同時(shí),各種各樣的危險(xiǎn)也隨之而來。為了社會(huì)的自我防護(hù),為了人類的良好發(fā)展,很有必要引入危險(xiǎn)犯理論。危險(xiǎn)犯理論就是在這樣的背景下產(chǎn)生的,由于研究的時(shí)間尚短,危險(xiǎn)犯的理論尚不成熟。國外刑法理論界對(duì)此接觸較我國為早,成果也就多一些。大陸法系關(guān)于危險(xiǎn)犯概念的觀點(diǎn)主要有三:第一,立足于危險(xiǎn)犯的處罰依據(jù)的角度對(duì)危險(xiǎn)犯定義所作的描述。第二,立足于危險(xiǎn)犯的既遂的角度對(duì)危險(xiǎn)犯定義所作的描述。第三,立足于危險(xiǎn)犯的成立的角度對(duì)危險(xiǎn)犯定義所

4、作的描述。由于深受大陸法系理論的影響,我國刑法理論界對(duì)危險(xiǎn)犯概念的觀點(diǎn)也主要是以上面三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所做的分類。但是由于具體的理論構(gòu)架是不同的,我國刑法理論中立足于危險(xiǎn)犯的既遂的角度與立足于危險(xiǎn)犯的成立的角度對(duì)危險(xiǎn)犯定義所做的描述與大陸法系中立足于這兩個(gè)角度對(duì)危險(xiǎn)犯定義所做的描述是有著質(zhì)的區(qū)別的。
　　 基于我國對(duì)危險(xiǎn)犯概念的描述與大陸法系國家和地區(qū)的描述有著質(zhì)的區(qū)別,筆者在以我國理論為主導(dǎo)兼具借鑒大陸法系理論指導(dǎo)思想之下具體來探求適合

5、我國刑法環(huán)境的危險(xiǎn)犯的概念。危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)是研究危險(xiǎn)犯概念之前必須要弄清楚的一個(gè)問題,其實(shí)危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)并不等于刑法的危險(xiǎn),危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)是指法定的危害行為對(duì)刑法所保護(hù)的法益所造成的表示特定實(shí)害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性的客觀事實(shí)。危險(xiǎn)的判斷是研究危險(xiǎn)犯概念要解決的另外一個(gè)重要的問題,它關(guān)系到具體如何量化危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)。在對(duì)上述各個(gè)問題進(jìn)行了詳細(xì)的研究之后,危險(xiǎn)犯的概念就水到渠成般的呈現(xiàn):危險(xiǎn)犯是以行為人出于故意或者過失的罪過形式實(shí)施的危害行為對(duì)刑