危險犯的概念研究.pdf

1、隨著危險犯理論不斷得到刑法學者的青睞,學者們對危險犯的研究也日趨深入。但是究竟什么是危險犯還是處于一個爭執(zhí)不休的狀態(tài)。有爭執(zhí)才有進步,很多學術思想就是在不斷的爭執(zhí)中得以誕生的。但是給危險犯下定義肯定是個十分冒險的舉動,因為危險本身就是一個有多種含義的概念。但正是這個問題的高難性,給了筆者挑戰(zhàn)自我的動力。在本文中,筆者首先對我國危險犯及其概念的研究現狀做了一個細致的梳理,在借鑒了大陸法系和我國對危險犯概念的各種學說之后,重新審視了在我國現

2、有的刑法理論體系之下危險犯概念的生存環(huán)境進而給出了筆者自己的危險犯的概念,以期對我國危險犯及其概念的研究有所幫助。
　　 危險犯理論的產生有其深刻的理論背景,它是刑法為了應對現代風險社會而設計出來的一項應對措施。故而在研究危險犯及其概念之前有必要對其理論背景——風險社會有一定的了解,“風險社會”是指在20世紀中期之后或者更早,以工業(yè)化為中心的各種發(fā)展綜合作用所產生的社會。在這種社會中,人類依靠高度發(fā)達的科技和工業(yè)技術創(chuàng)造了大量的

3、財富,在創(chuàng)造大量財富的同時,各種各樣的危險也隨之而來。為了社會的自我防護,為了人類的良好發(fā)展,很有必要引入危險犯理論。危險犯理論就是在這樣的背景下產生的,由于研究的時間尚短,危險犯的理論尚不成熟。國外刑法理論界對此接觸較我國為早,成果也就多一些。大陸法系關于危險犯概念的觀點主要有三:第一,立足于危險犯的處罰依據的角度對危險犯定義所作的描述。第二,立足于危險犯的既遂的角度對危險犯定義所作的描述。第三,立足于危險犯的成立的角度對危險犯定義所

4、作的描述。由于深受大陸法系理論的影響,我國刑法理論界對危險犯概念的觀點也主要是以上面三個標準所做的分類。但是由于具體的理論構架是不同的,我國刑法理論中立足于危險犯的既遂的角度與立足于危險犯的成立的角度對危險犯定義所做的描述與大陸法系中立足于這兩個角度對危險犯定義所做的描述是有著質的區(qū)別的。
　　 基于我國對危險犯概念的描述與大陸法系國家和地區(qū)的描述有著質的區(qū)別,筆者在以我國理論為主導兼具借鑒大陸法系理論指導思想之下具體來探求適合

5、我國刑法環(huán)境的危險犯的概念。危險犯的危險是研究危險犯概念之前必須要弄清楚的一個問題,其實危險犯的危險并不等于刑法的危險,危險犯的危險是指法定的危害行為對刑法所保護的法益所造成的表示特定實害結果發(fā)生的現實可能性的客觀事實。危險的判斷是研究危險犯概念要解決的另外一個重要的問題,它關系到具體如何量化危險犯中的危險。在對上述各個問題進行了詳細的研究之后,危險犯的概念就水到渠成般的呈現:危險犯是以行為人出于故意或者過失的罪過形式實施的危害行為對刑