環(huán)境犯罪中的危險犯研究.pdf

1、環(huán)境的污染和破壞越來越成為威脅人類生存的嚴重社會問題，各國紛紛強化法律手段予以解決。在刑事法領(lǐng)域，懲罰環(huán)境犯罪的危險犯已成為西方發(fā)達國家環(huán)境刑事立法的共同發(fā)展趨勢。然而，我國現(xiàn)行刑法只懲罰破壞環(huán)境資源犯罪的結(jié)果犯而無危險犯規(guī)定，這種狀況已經(jīng)明顯不能滿足我國生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)實需要。本論文旨在探討我國刑法設(shè)立環(huán)境危險犯的理論基礎(chǔ)和制度設(shè)計，并就將來司法中環(huán)境危險犯認定中可能出現(xiàn)的問題予以解析。
　　第一部分是對環(huán)境危險犯概述。筆者認為

2、，環(huán)境危險犯是指以行為人實施的危害行為造成的危險結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的犯罪。其主要特征有：危險必須是客觀的現(xiàn)實的；主觀方面可以為故意或過失；有結(jié)果加重狀態(tài)等等。理論上，具體危險犯與抽象危險犯是危險犯中最重要的一組分類。
　　第二部分論證了我國環(huán)境犯罪中設(shè)立危險犯的理論根據(jù)。傳統(tǒng)刑法理論中的“損害原則”與“允許的危險”理論面對現(xiàn)代環(huán)境保護需要具有極大的障礙必須予以摒棄，而現(xiàn)代環(huán)境法價值理念（包括可持續(xù)發(fā)展理論以及風險預(yù)防原則）與

3、環(huán)境犯罪的特殊性及嚴重社會危害性都決定了設(shè)立環(huán)境危險犯的必要性。刑法的保障法地位、其他犯罪危險犯的立法例及國外立法經(jīng)驗為設(shè)立環(huán)境危險犯的可行性給予了強力支持。同時，設(shè)立環(huán)境犯罪的危險犯與謙抑性不矛盾。
　　第三部分我國環(huán)境犯罪中設(shè)立危險犯的立法及司法認定問題分析。根據(jù)環(huán)境犯罪的特征，結(jié)合國外立法經(jīng)驗，建議在我國刑法相關(guān)部分分別設(shè)立具體危險犯與抽象危險犯；主張謹慎地設(shè)立過失危險犯；設(shè)立法人危險犯，實行雙罰制。危險標準的判斷是環(huán)境危險