藝術(shù)專業(yè)與非藝術(shù)專業(yè)大學生主觀幸福感比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、主觀幸福感(SubjectiveWell—being,簡稱SWB)是衡量人們生活質(zhì)量的一個重要的綜合性的心理指標,也是積極心理學中最為引人注目的一個領(lǐng)域。雖然國內(nèi)主觀幸福感研究逐漸深入各個人群,但對藝術(shù)專業(yè)大學生這一特殊群體主觀幸福感的專門研究還較少。本文通過問卷調(diào)查和訪談法對四川、重慶六所高校的1221名藝術(shù)專業(yè)大學生和非藝術(shù)專業(yè)大學生進行了調(diào)查研究,旨在探尋藝術(shù)專業(yè)大學生與非藝術(shù)專業(yè)大學生在主觀幸福感上的差異,為繼續(xù)深入研究藝術(shù)專業(yè)

2、大學生的幸福感作一探索性實踐。本研究結(jié)果表明: 1、藝術(shù)專業(yè)和非藝術(shù)專業(yè)大學生在主觀幸福感的各個維度及總分上都存在顯著差異(p<0.001),藝術(shù)專業(yè)大學生的得分顯著低于非藝術(shù)專業(yè)大學生的得分。 2、城鄉(xiāng)藝術(shù)專業(yè)大學生在健康狀況這一維度上存在顯著差異(p<0.05),來自城鎮(zhèn)的藝術(shù)專業(yè)大學生健康狀況得分顯著低于來自農(nóng)村的;城鄉(xiāng)非藝術(shù)專業(yè)大學生在主觀幸福感的負性情緒體驗、正性情感體驗及總分上存在顯著差異(p<0.01),來

3、自城鎮(zhèn)的非藝術(shù)專業(yè)大學生的負性情緒體驗、正性情感體驗得分及總分均顯著高于來自農(nóng)村的非藝術(shù)專業(yè)大學生。 3、不同年級藝術(shù)專業(yè)大學生在主觀幸福感的正性情感體驗、健康狀況及總分上存在顯著差異(p<0.001):二年級學生在正性情感體驗、健康狀況及總分上都顯著低于其它三個年級的學生; 4、是否是獨生子女對藝術(shù)專業(yè)大學生的主觀幸福感沒有影響;對非藝術(shù)專業(yè)大學生有影響;作為獨生子女的非藝術(shù)專業(yè)大學生在負性情緒體驗、正性情感體驗的得分

4、及總分上均顯著高于(p<0.05)這一群體中的非獨生子女。 5、月生活開支不同的藝術(shù)專業(yè)大學生在主觀幸福感的負性情緒體驗、健康狀況兩個維度及總分上存在顯著差異(p<0.01)。月生活開支低于200元的藝術(shù)專業(yè)大學生其負性情緒體驗得分及總分均低于月生活開支200-400元、400-600元及600元以上的學生;月生活開支低于200元的藝術(shù)專業(yè)大學生在健康狀況維度上顯著低于200-400元的;不同的月生活開支對非藝術(shù)專業(yè)大學生的主觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論