

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過(guò)對(duì)我國(guó)金融詐騙罪死刑立法的演變的分析,揭示出了對(duì)金融詐騙罪適用死刑,是我國(guó)重刑主義的非理性產(chǎn)物。金融詐騙罪屬于取得型的財(cái)產(chǎn)型犯罪,但金融詐騙罪歸根結(jié)底是一種詐騙罪。行為人是以公私財(cái)產(chǎn)為目標(biāo)的,其對(duì)金融秩序的破壞也是通過(guò)使公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受到嚴(yán)重侵害實(shí)現(xiàn)的,金融詐騙罪不僅破壞金融秩序,更重的是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯。本文同時(shí)對(duì)支持金融詐騙罪死刑的正義報(bào)應(yīng)觀念和死刑的威懾效應(yīng)的理論進(jìn)行了理性的分析,論證了對(duì)我國(guó)金融詐騙罪廢止死刑與民眾
2、的正義報(bào)應(yīng)情感并不違背,而且通過(guò)對(duì)死刑威懾效應(yīng)的實(shí)證研究,可知死刑的威懾效果是極其微弱的。支持金融詐騙罪死刑的兩大重要支撐論點(diǎn)在此卻找不到根據(jù),可見(jiàn)廢止金融詐騙罪死刑無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐中的條件都已經(jīng)成熟了,再加上2011年我國(guó)刑法第八修正案也提出了廢止金融詐騙罪中票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪與信用證詐騙罪的死刑,這也在一定程度上進(jìn)一步說(shuō)明了我國(guó)廢止金融詐騙罪死刑有著切實(shí)的必要性和可行性。2010年我國(guó)刑法的修正對(duì)于金融詐騙罪的死刑在立
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金融詐騙罪若干問(wèn)題研究.pdf
- “風(fēng)險(xiǎn)”視閾下金融詐騙罪與詐騙罪競(jìng)合探析.pdf
- 我國(guó)集資詐騙罪死刑適用限制研究.pdf
- 金融詐騙罪的罪數(shù)形態(tài)研究.pdf
- 集資詐騙罪死刑的非正當(dāng)性研究.pdf
- 詐騙罪的處分問(wèn)題研究.pdf
- 詐騙罪司法問(wèn)題研究.pdf
- 詐騙罪若干問(wèn)題淺析
- 論金融詐騙罪中的單位犯罪.pdf
- 論詐騙罪的詐騙行為.pdf
- 集資詐騙罪有關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 詐騙罪基本問(wèn)題研究.pdf
- 詐騙罪若干問(wèn)題的探討.pdf
- 詐騙罪研究.pdf
- 集資詐騙罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 詐騙罪的若干實(shí)務(wù)問(wèn)題研究.pdf
- 集資詐騙罪的認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 金融詐騙罪“非法占有目的”研究.pdf
- 金融詐騙罪的特點(diǎn)及其偵查對(duì)策.pdf
- 集資詐騙罪疑難問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論