商法視野下的公司環(huán)境責(zé)任研究.pdf

1、近年來(lái),國(guó)內(nèi)外一系列重大的公司造成的環(huán)境污染事件引起了社會(huì)各界對(duì)公司環(huán)境責(zé)任的關(guān)注。學(xué)者們開(kāi)始突破傳統(tǒng)的商法思維,提出公司作為社會(huì)的重要組成部分,必須在追求自身利益最大化的同時(shí)履行保護(hù)自然環(huán)境、合理利用資源的義務(wù)。本文首先對(duì)公司環(huán)境責(zé)任的性質(zhì)、內(nèi)涵和外延進(jìn)行了分析,并從商法的角度闡述了公司承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的理論基礎(chǔ),筆者認(rèn)為要求公司承擔(dān)環(huán)境責(zé)任不僅是對(duì)商法目的價(jià)值的調(diào)整,體現(xiàn)了商法對(duì)社會(huì)正義和秩序的追求,也是公司利益相關(guān)者理論在環(huán)境問(wèn)題方面

2、的要求。本文還闡述了公司在特殊情形下對(duì)環(huán)境責(zé)任的承擔(dān),包括公司破產(chǎn)中、解散后和因股東過(guò)錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的情形,提出了對(duì)我國(guó)相關(guān)破產(chǎn)制度的修正意見(jiàn),并指出可利用公司法人人格否認(rèn)制度來(lái)對(duì)公司股東追究相應(yīng)的責(zé)任。但在強(qiáng)調(diào)公司承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的同時(shí)我們也應(yīng)注意到,公司是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要主體,無(wú)論公法還是私法均不能給公司加上過(guò)重的負(fù)擔(dān),以免影響公司經(jīng)營(yíng)的積極性以致影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并且商法作為私法,其主要追求仍在于商事主體的