論檢察機(jī)關(guān)在我國(guó)民事執(zhí)行中的監(jiān)督.pdf

1、民事執(zhí)行制度改革一直是司法改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)。因?yàn)樵谟谀壳懊袷聢?zhí)行工作中暴露出來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越多,顯示出了民事執(zhí)行制度實(shí)施的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與構(gòu)建民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的理想狀態(tài)之間的差距,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。民事案執(zhí)行已不再單純是影響人民法院生效裁判執(zhí)行力及實(shí)質(zhì)正義能否實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,其越來(lái)越關(guān)乎到整個(gè)社會(huì)主義法治進(jìn)程能否順利進(jìn)行,人民群眾對(duì)司法公正的信任程度?，F(xiàn)行民事訴法規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的原則,但未明確規(guī)定對(duì)民事執(zhí)行的法

2、律監(jiān)督,從而為民事執(zhí)行活動(dòng)的外部監(jiān)督機(jī)制的設(shè)置留下了空白。我國(guó)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定人民檢察院的民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán),構(gòu)建完善的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督體制。
　　 文章第一部分是民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的概述。首先介紹了民事執(zhí)行權(quán)與民事檢察權(quán)的基本理論,為分析文章主題做好鋪墊。接著又主要介紹了法國(guó)和俄羅斯的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度,從而引出了我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的淵源所在。第二部分是我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀及成因。首先介紹了司法實(shí)踐中民事執(zhí)行存在的問(wèn)題:“執(zhí)行

3、亂”與“執(zhí)行難”,進(jìn)一步揭示了檢察機(jī)關(guān)在民事執(zhí)行活動(dòng)中監(jiān)督的不良現(xiàn)狀,綜合分析得出造成這些現(xiàn)象的主要因?yàn)?。第三部分是賦予我國(guó)檢察機(jī)關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督的價(jià)值。內(nèi)容主要從合法性、合理性以及必要性三個(gè)方面論述了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事執(zhí)行監(jiān)督的價(jià)值所在,共分析了法律的立法完善,權(quán)力制衡理論,解決民事案件“執(zhí)行難”、“執(zhí)行亂”的現(xiàn)實(shí)需要,保證法律統(tǒng)一、遏制腐敗、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益等幾個(gè)角度。第四部分是本文的重點(diǎn):我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建。在構(gòu)建民事