論我國檢察機(jī)關(guān)的量刑建議制度.pdf

1、量刑建議制度自試行以來，就廣受社會(huì)各界，特別是法律界人士的關(guān)注。筆者以我國檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度為題，系統(tǒng)論述了該制度各方面的問題。
　　在文中，筆者首先簡要介紹了我國檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度的發(fā)展歷程，以此引出下文的具體論述。在正文中，筆者從以下三個(gè)部分進(jìn)行了論述。
　　第一部分，量刑建議制度概述。這一部分對量刑建議的概念、特征、其存在的理論依據(jù)和法律根據(jù)進(jìn)行了論證，并著重論述了量刑建議制度在對提高我國刑事司法的公正性和公信力，

2、增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督能力、提高訴訟效率方面的作用。隨后，對量刑建議的操作原則和效力進(jìn)行了闡述，我國檢察機(jī)關(guān)的量刑建議原則包括依法量刑、罪責(zé)刑相適應(yīng)、寬嚴(yán)相濟(jì)和均衡四個(gè)方面，量刑建議的效力包括啟動(dòng)量刑程序、制約量刑裁判和預(yù)設(shè)監(jiān)督標(biāo)尺三個(gè)方面。在域外量刑建議制度方面，文中對法、德、英、美四個(gè)國家的相關(guān)制度進(jìn)行了考察，并對積極經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)。
　　第二方面，是對我國量刑建議的實(shí)證分析，筆者首先立足法律規(guī)范對量刑建議的具體操作方法和程序

3、進(jìn)行了闡述，并結(jié)合實(shí)踐案例對量刑起點(diǎn)的確定、基準(zhǔn)刑的分析、建議幅度的比對及實(shí)施主體、提出方式與時(shí)機(jī)幾個(gè)方面詳細(xì)加以說明分析，爾后提出了諸如重視程度不夠、量刑建議提出方式不規(guī)范、量刑情節(jié)事實(shí)調(diào)查取證不全面、沒有明確的證據(jù)開示制度、建議內(nèi)容缺乏應(yīng)有保障、未建立特別量刑建議制度等問題，以引出下文對量刑建議制度的完善。
　　第三部分是本論文正文的最后部分，主要針對前一部分對我國量刑建議制度的不足所做的完善建議。首先，提出了完善量刑建議運(yùn)行