我國檢察機關量刑建議制度的實證分析.pdf

1、隨著司法改革的開展，量刑建議制度的借鑒和引入被提到了司法者的議事日程上，該制度已經成為了我國檢察機關公訴改革和審判監(jiān)督的一項具體措施。隨著司法理念的更新，全國檢察機關都開始了對量刑建議的探索。我國檢察機關量刑建議已經逐步程序化、制度化、規(guī)范化，但在實際試行該項對于我國檢察機關而言尚為陌生的司法權能的過程中，其所反映出的問題仍然不少，需要訴訟法學界和刑事司法實際部門對其在我國訴訟實踐中運行的合理性及可行性進行深入的分析和論證。
　　

2、目前，在理論界對于我國引入量刑建議制度的態(tài)度并非是一致的，部分學者認為量刑權是法院獨立享有的權力，也是法院司法獨立的一個基本特征，量刑建議制度的實行無疑是對這一原則的褻瀆，是檢察機關的“奪權”。同時量刑建議制度也會使得檢察機關在公訴案件庭審活動中兼有控訴和審判的雙重身份，與我國檢察機關的公訴職能定位相悖;與之持相反意見的學者則認為量刑建議權是公訴權的應有之義，因為公訴機關的求刑權是由定罪請求權和量刑請求權共同組成的，該制度的實行有助于檢

3、察機關更好的履行法律監(jiān)督職能，該理論早已被西方國家的實踐所證明。筆者贊同第二種觀點，這也是目前我國理論和實務界的主流觀點。
　　因筆者長期從事檢察實務，對檢察量刑建議權的試行有過一定的實證體驗，因此，對該項問題感悟良久，迫切希望將該項課題作為自己的研究對象。論文對我國量刑建議制度的基本內涵、特征屬性進行了深入剖析，運用實證分析結合抽樣調查的方法以基層司法機關量刑建議制度的實施現(xiàn)狀和存在的問題為突破口進行分析，并通過對西方國家量刑建

4、議制度的比較研究和我國檢察機關量刑建議制度現(xiàn)狀的分析，提出完善量刑建議的方法，以期對司法實踐有所裨益。論文分四部分:
　　第一部分是對我國量刑建議制度實施的必要性分析。在該章中，筆者采用抽樣調查的方法，以基層法院一段時期內判決為參考，剖析法院在刑事審判量刑中存在的主要問題，進而提出在我國推行量刑建議制度的重要意義。
　　第二部分筆者在對理論界和實務界對檢察量刑建議權概念具有代表性觀點進行分析的基礎上，明確了檢察量刑建議權概念

5、。同時，概要介紹兩大法系一些國家的檢察制度中的量刑建議規(guī)則，從中探析對我國建立與完善檢察量刑建議權運行規(guī)則有益的啟示和借鑒。
　　第三部分綜述我國檢察量刑建議權試行的現(xiàn)狀以及各地的改革實踐情況，并從中發(fā)現(xiàn)和總結相關的問題。論文以某基層檢察機關量刑建議制度的試行現(xiàn)狀入手，概要介紹我國各地一些基層檢察院的改革實踐情況，分析從中取得的有益經驗和成果并對當前檢察量刑建議權試行過程中暴露出的現(xiàn)實問題及潛在原因進行了深入的剖析。
　　第