論債權(quán)人撤銷權(quán)的擴(kuò)張與限制.pdf

1、我國(guó)通過《合同法》第74、75條設(shè)立了債權(quán)人撤銷權(quán)制度，嗣后用相關(guān)司法解釋對(duì)其作出了進(jìn)一步的完善與補(bǔ)充。本文旨在研究法律實(shí)務(wù)工作中對(duì)我國(guó)債權(quán)人撤銷權(quán)制度的擴(kuò)張適用與限制適用。主要包括五個(gè)部分：
　　 第一部分指出我國(guó)現(xiàn)存?zhèn)鶛?quán)人撤銷權(quán)制度中存在的缺陷。正因?yàn)橛羞@些缺陷的存在，有必要在司法實(shí)踐中對(duì)債權(quán)人撤銷權(quán)制度進(jìn)行適度的擴(kuò)張和合理的限制適用。
　　 第二部分提出擴(kuò)張和限制適用的理論依據(jù)。主要從法理基礎(chǔ)和立法目的兩個(gè)方面進(jìn)行

2、闡述。下文對(duì)擴(kuò)張和限制的觀點(diǎn)和論述，都將緊緊圍繞本部分的理論依據(jù)，都是為使建立在相關(guān)法理基礎(chǔ)上的債權(quán)人撤銷權(quán)制度的實(shí)施能更加完美地體現(xiàn)該制度設(shè)立的目的，達(dá)到良好的社會(huì)效果。
　　 第三、四兩部分為論文的核心內(nèi)容，著重從實(shí)體法與程序法兩個(gè)方面，提出了對(duì)債權(quán)人撤銷權(quán)制度成立條件、行使范圍、行使期限、行使效力、訴訟主體、舉證責(zé)任、費(fèi)用承擔(dān)等各方面擴(kuò)張和限制適用的具體觀點(diǎn)，并逐一展開論述。相關(guān)內(nèi)容均與法律實(shí)務(wù)密切相關(guān)，是司法實(shí)踐中經(jīng)常產(chǎn)

3、生爭(zhēng)議的疑難問題。
　　 第五部分是對(duì)我國(guó)現(xiàn)存?zhèn)鶛?quán)人撤銷權(quán)制度的完善建議，針對(duì)目前存在的缺陷，結(jié)合上文觀點(diǎn)和論述，亦從實(shí)體法和程序法兩個(gè)層面分別提出具體的完善方案。
　　 本文的結(jié)論是：鑒于我國(guó)目前的債權(quán)人撤銷權(quán)制度存在種種缺陷與不足之處，應(yīng)在司法實(shí)踐中對(duì)其進(jìn)行適度的擴(kuò)張適用與合理的限制適用，并完善相關(guān)立法，一方面的達(dá)到突破債的相對(duì)性原則、保護(hù)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)、使債權(quán)人債權(quán)得以順利實(shí)現(xiàn)的目的；一方面又要對(duì)這種突破采取必要的