論公司債權(quán)人的直索權(quán).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公司制度的確立推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)法律功能及在現(xiàn)實(shí)生活中的作用促進(jìn)了公司的大量出現(xiàn)。公司是現(xiàn)代社會(huì)典型的企業(yè)組織形態(tài),公司法人制度的創(chuàng)立使公司取得了獨(dú)立的人格,并賦予股東以有限責(zé)任,極大地刺激了投資者的積極性,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。股東在特定情形下對公司債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任制度,既是債權(quán)人利益的重要保障,又是公司法人制度的重要補(bǔ)充。我國新公司法第二十條第三款對此作了明文規(guī)定。對該條款的理解,學(xué)界一般認(rèn)為其初步確立了我國的公

2、司法人人格否認(rèn)制度:但是筆者認(rèn)為將其提煉為“直索權(quán)制度”更為妥當(dāng)。筆者認(rèn)為,我國新公司法上直索權(quán)制度的重要特征在于,由于繞開了是否否認(rèn)公司法人人格問題,它使得股東對公司債務(wù)直接承擔(dān)的規(guī)范構(gòu)造更簡潔,也避免了公司法人人格否認(rèn)自身在形式邏輯上的矛盾,及該一提法給法實(shí)踐造成的觀念混亂等問題。與傳統(tǒng)公司法人人格否認(rèn)制度相比,直索權(quán)制雖然適用范圍較小,但從歸責(zé)事實(shí)上看其卻具有更大的涵蓋性、抽象性。 本文以規(guī)范分析為起點(diǎn),探討了公司債權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論