個(gè)人信息的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,促進(jìn)了信息的快速流通,全球信息化又進(jìn)一步提高著國(guó)際信息交流頻率和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易效益。然而隨著信息流通的進(jìn)一步深化,對(duì)個(gè)人信息的不合理使用給人們的生活和工作造成了困擾,侵犯?jìng)€(gè)人信息的行為讓人們無(wú)時(shí)無(wú)刻不擔(dān)心自己的個(gè)人信息受侵害,也讓人們更加關(guān)注自身的個(gè)人信息保護(hù)。人們對(duì)相關(guān)立法保護(hù)的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,刑法先于民法的規(guī)定也倒逼個(gè)人信息保護(hù)立法的出臺(tái)。國(guó)外早已對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行了相關(guān)立法,我國(guó)的專家和學(xué)者也一直在從法律層面對(duì)個(gè)人信息的

2、保護(hù)進(jìn)行研究和討論。2005年周漢華教授起草的《個(gè)人信息保護(hù)法(專家建議稿)》被提上人大的議程,2009年《刑法修正案(七)》將個(gè)人信息犯罪列入其中,《侵權(quán)責(zé)任法》將隱私權(quán)作為保護(hù)的內(nèi)容之一。不可否認(rèn)這是一種進(jìn)步,但現(xiàn)有法律個(gè)人信息保護(hù)的范圍和種類、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、救濟(jì)方式等方面沒(méi)有明確規(guī)定,阻礙了個(gè)人信息侵權(quán)案件的審理和對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。
　　 本文試通過(guò)對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息現(xiàn)狀和法律的分析,對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件進(jìn)行研究,尋

3、找出適合我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,完善法律。本文共分為三個(gè)部分。第一部分,論證個(gè)人信息的定義,將其與個(gè)人隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行比較辨析,從法律上將其定性為一般人格權(quán),并由此奠定其法律保護(hù)的基礎(chǔ)。第二部分,通過(guò)總結(jié)現(xiàn)實(shí)生活中諸多侵犯?jìng)€(gè)人信息的現(xiàn)象和國(guó)際社會(huì)針對(duì)個(gè)人信息的立法現(xiàn)狀,借鑒國(guó)際社會(huì)保護(hù)個(gè)人信息的經(jīng)驗(yàn),分析我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法的現(xiàn)狀和不足,指出我國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)立法的必要性。第三部分,在前文的基礎(chǔ)上,分析我國(guó)的侵犯?jìng)€(gè)人信息