沖突法的憲法性研究.pdf

1、自現(xiàn)代意義上的憲法形成以來,憲法思想和憲法規(guī)則就制約著沖突法的發(fā)展,尤其進(jìn)入20世紀(jì)以后,美國和歐洲分別通過憲法審查制度和憲法訴訟制度把憲法的相關(guān)條款應(yīng)用于沖突法領(lǐng)域,因此引發(fā)了影響深遠(yuǎn)的美國沖突法革命。在這次革命以后,沖突法的發(fā)展風(fēng)向發(fā)生了改變,其價(jià)值取向由形式正義向?qū)嵸|(zhì)正義轉(zhuǎn)變,其研究方法由教條論方法向功能論方法轉(zhuǎn)變,貫徹了憲法對正義和人權(quán)的追求。在憲法對沖突法持續(xù)、深化的影響下,使這種相互聯(lián)系逐漸內(nèi)化為沖突法的特性之一,沖突法的憲

2、法性研究成為必要和必然。
　　 通過憲法對沖突法實(shí)現(xiàn)影響的三種方式,在兩者長期的相互聯(lián)系和影響中,沖突法已經(jīng)顯現(xiàn)出一定的憲法特性,具體可劃分為外在憲法性和內(nèi)在憲法性。其中沖突法的外在憲法性決定了沖突法在國際私法體系中的中心法和母法地位；而內(nèi)在憲法性的則揭示了權(quán)利沖突性、人權(quán)保護(hù)性和正當(dāng)程序性,并由此“三性”引申出相對應(yīng)的憲法協(xié)調(diào)功能、人權(quán)保障功能和正當(dāng)程序保障功能。對沖突法進(jìn)行憲法性研究,不僅是沖突法發(fā)展的歷史必然,也是貫徹憲政