論我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制.pdf

1、我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制是指檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部和外部相關(guān)組織和個(gè)人依法對我國檢察權(quán)及其運(yùn)作進(jìn)行監(jiān)督制約的方式和過程。其主要分類有訴訟監(jiān)督制約機(jī)制與非訴訟監(jiān)督制約機(jī)制和內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制與外部監(jiān)督制約機(jī)制兩種。權(quán)力制衡理論、人權(quán)保障理論和法治理論共同構(gòu)成了我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制的法理基礎(chǔ)。對我國檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制而言,好的方面主要表現(xiàn)在具有中國特色的我國檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約體系已初步形成,形成了兩個(gè)較為明顯的中心和形成了橫縱兩條鮮明主線等

2、三個(gè)方面。但也存在上級檢察機(jī)關(guān)對下級檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容受限頗多,橫向監(jiān)督制約方式單調(diào)、落實(shí)不力,上下級檢察機(jī)關(guān)的互動(dòng)性不強(qiáng),法制化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)不足等缺陷和不足。我國檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制的主體具有廣泛性,主要包括中國共產(chǎn)黨,人民代表大會及其常務(wù)委員會,公安機(jī)關(guān)和人民法院,刑事案件當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人,人民監(jiān)督員和新聞媒體等六大類?？傮w而言,我國檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制是好的,富有成效且具有中國特色。當(dāng)然各自也存在某些缺陷和不足

3、。完善我國檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制需要加強(qiáng)立法,實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部職權(quán)分工法定化、明確化;需要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的法制化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè);需要加強(qiáng)上下級檢察機(jī)關(guān)的層級監(jiān)督制約和互動(dòng)監(jiān)督制約;需要各檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持民主集中的科學(xué)決策機(jī)制。完善我國檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制需要完善中國共產(chǎn)黨對我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制;需要完善人民代表大會及其常務(wù)委員會對我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制;需要完善公安機(jī)關(guān)和人民法院對我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制;需要完善刑事案件當(dāng)