刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制研究.pdf

1、一個(gè)人生活在社會(huì)中，必然要與國(guó)家公共權(quán)力打交道。刑事偵查權(quán)作為國(guó)家懲治犯罪的重要的公權(quán)力，對(duì)個(gè)體的生活有很大的影響，而如果被異化或?yàn)E用，那么不但犯罪得不到控制，公民權(quán)利也會(huì)得不到保障，還會(huì)阻礙我們國(guó)家法治建設(shè)的進(jìn)程。因此，深入研究對(duì)刑事偵查權(quán)的監(jiān)督制約，可以推動(dòng)依法治國(guó)的進(jìn)程，更好地保護(hù)人權(quán)，完善我國(guó)的監(jiān)督體系。 本研究側(cè)重于實(shí)證分析的方法，通過(guò)分析一系列的刑事偵查權(quán)被濫用的個(gè)案，探尋出刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的漏洞，進(jìn)而提出完善

2、對(duì)策。因此，本文首先從理論上對(duì)刑事偵查權(quán)的性質(zhì)及監(jiān)督制的理論基礎(chǔ)和法律價(jià)值進(jìn)行理論闡述，進(jìn)而對(duì)刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的現(xiàn)狀進(jìn)行了重點(diǎn)研究，分析了刑事偵查權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式、危害及其原因，并對(duì)刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的缺陷進(jìn)行了論述。在刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的完善上，應(yīng)避免重監(jiān)督輕制約、重內(nèi)部輕外部、重教育輕懲處的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，遵循法律地位平等、直接參與、程序公開(kāi)的原則，完善刑事偵查權(quán)的運(yùn)行機(jī)制、權(quán)利保障機(jī)制和法律責(zé)任追究機(jī)制，試圖建立一個(gè)有

3、效的對(duì)刑事偵查權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制。當(dāng)然，對(duì)刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的完善，必然涉及到部門(mén)利益，遭到權(quán)力部門(mén)的反對(duì)。如對(duì)刑事拘留要由檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，刑事偵查行為可訴性，偵羈分離，確認(rèn)犯罪嫌疑人享有反對(duì)強(qiáng)迫自我歸罪的權(quán)利等觀點(diǎn)，必然會(huì)使刑事偵查行為受到很大限制，使得偵查部門(mén)不能“自如”地運(yùn)用刑事偵查權(quán)，從而有效地對(duì)刑事偵查權(quán)的濫用起到遏制作用。要建立中國(guó)特色的刑事偵查權(quán)監(jiān)督制約制度，不能完全套用哪一個(gè)國(guó)家現(xiàn)成的模式，而是要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，逐步加以改