職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的完善.pdf

1、對權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督制約,是文明社會和法治社會的基本要求。公權(quán)只有被依法嚴(yán)格限定及受到監(jiān)督制約,才能發(fā)揮其積極的作用。職務(wù)犯罪偵查權(quán)作為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督的一項權(quán)力,同樣需要監(jiān)督制約。對職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約,目前,我國已建立內(nèi)部制約和外部監(jiān)督兩大體系,幾乎包含了偵查權(quán)行使的全過程,但我們也必須客觀看到,這個體系仍存在不完善的地方,表現(xiàn)在內(nèi)部制約的乏力和外部監(jiān)督的軟弱。本文針對我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制在實(shí)踐中暴露出來的一些缺陷,運(yùn)用

2、比較分析、實(shí)證分析等研究方法,結(jié)合已有的一些理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出一些完善的構(gòu)想。
　　本論文正文分四章:第一章對職務(wù)犯罪等相關(guān)概念進(jìn)行簡要的闡述,從法律依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)兩方面論證職務(wù)犯罪案件偵查權(quán)由檢察機(jī)關(guān)行使的正當(dāng)性,接著簡要說明了職務(wù)犯罪偵查權(quán)接受監(jiān)督制約的意義。第二章從內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)制約機(jī)制、上級院監(jiān)督機(jī)制和外部監(jiān)督機(jī)制三個方面分析我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約的不足,結(jié)合司法工作實(shí)際,從機(jī)構(gòu)設(shè)置、工作機(jī)制等方面分析偵查權(quán)雖然多頭監(jiān)督制

3、約、但卻監(jiān)督制約不到位存在的問題,并對存在的不足進(jìn)行反思。第三章橫向比較國外大陸法系和英美法系具有代表性的德國、法國和英國、美國的偵查權(quán)行使主體和偵查權(quán)監(jiān)督現(xiàn)狀,總結(jié)兩大法系偵查權(quán)監(jiān)督機(jī)制的共同特點(diǎn),從而得出完善我國偵查權(quán)監(jiān)督制約方面的啟示。第四章完善偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的構(gòu)想,明確了完善我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制應(yīng)遵中國國情和憲法等理念,在繼承和借鑒的基礎(chǔ)上,從內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)制約機(jī)制的完善、上級院監(jiān)督機(jī)制的完善和外部監(jiān)督機(jī)制的完善三方面,