職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的完善.pdf

1、對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督制約,是文明社會(huì)和法治社會(huì)的基本要求。公權(quán)只有被依法嚴(yán)格限定及受到監(jiān)督制約,才能發(fā)揮其積極的作用。職務(wù)犯罪偵查權(quán)作為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督的一項(xiàng)權(quán)力,同樣需要監(jiān)督制約。對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約,目前,我國(guó)已建立內(nèi)部制約和外部監(jiān)督兩大體系,幾乎包含了偵查權(quán)行使的全過程,但我們也必須客觀看到,這個(gè)體系仍存在不完善的地方,表現(xiàn)在內(nèi)部制約的乏力和外部監(jiān)督的軟弱。本文針對(duì)我國(guó)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制在實(shí)踐中暴露出來的一些缺陷,運(yùn)用

2、比較分析、實(shí)證分析等研究方法,結(jié)合已有的一些理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出一些完善的構(gòu)想。
　　本論文正文分四章:第一章對(duì)職務(wù)犯罪等相關(guān)概念進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡述,從法律依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)兩方面論證職務(wù)犯罪案件偵查權(quán)由檢察機(jī)關(guān)行使的正當(dāng)性,接著簡(jiǎn)要說明了職務(wù)犯罪偵查權(quán)接受監(jiān)督制約的意義。第二章從內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)制約機(jī)制、上級(jí)院監(jiān)督機(jī)制和外部監(jiān)督機(jī)制三個(gè)方面分析我國(guó)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約的不足,結(jié)合司法工作實(shí)際,從機(jī)構(gòu)設(shè)置、工作機(jī)制等方面分析偵查權(quán)雖然多頭監(jiān)督制

3、約、但卻監(jiān)督制約不到位存在的問題,并對(duì)存在的不足進(jìn)行反思。第三章橫向比較國(guó)外大陸法系和英美法系具有代表性的德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)、美國(guó)的偵查權(quán)行使主體和偵查權(quán)監(jiān)督現(xiàn)狀,總結(jié)兩大法系偵查權(quán)監(jiān)督機(jī)制的共同特點(diǎn),從而得出完善我國(guó)偵查權(quán)監(jiān)督制約方面的啟示。第四章完善偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的構(gòu)想,明確了完善我國(guó)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制應(yīng)遵中國(guó)國(guó)情和憲法等理念,在繼承和借鑒的基礎(chǔ)上,從內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)制約機(jī)制的完善、上級(jí)院監(jiān)督機(jī)制的完善和外部監(jiān)督機(jī)制的完善三方面,