反壟斷法對商業(yè)秘密權(quán)濫用的規(guī)制.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)秘密因其自身的優(yōu)點已經(jīng)成為企業(yè)保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)的一種有效方式,但是,我們也必須看到,商業(yè)秘密作為一種知識產(chǎn)權(quán),在為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的同時,也存在著濫用這種優(yōu)勢的可能性,會損害勞動者和其他競爭者的權(quán)利。而且由于商業(yè)秘密權(quán)的濫用在一般情況下更具有隱蔽性,權(quán)利相對人即便是因商業(yè)秘密權(quán)的濫用受到了損害,也很難發(fā)現(xiàn),再加上權(quán)利人相對人可能處于后續(xù)技術(shù)或其他方面的考慮,也往往對其聽之任之,從這個意義上來看,研究商業(yè)秘密權(quán)濫用的規(guī)

2、制是非常重要的。但是從我國的立法來看,對這種濫用行為的規(guī)制還不多,就連近年來的諸多研究和著作重點關(guān)注的也都是專利領(lǐng)域的濫用問題,或者從總體上對知識產(chǎn)權(quán)濫用問題進(jìn)行研究,鮮有專門針對商業(yè)秘密權(quán)濫用的問題進(jìn)行研究。而美國、歐盟、日本等國家和地區(qū),經(jīng)過多年的發(fā)展和經(jīng)驗積累,都有自己的知識產(chǎn)權(quán)反壟斷法實施指南,這中間有很多值得我國借鑒的經(jīng)驗。
　　 本文結(jié)合各個國家和地區(qū)的立法規(guī)定和實踐經(jīng)驗,從權(quán)利濫用和商業(yè)秘密的知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)出發(fā),對反

3、壟斷意義上的商業(yè)秘密權(quán)濫用作出概念的界定；對實踐中常見的幾種濫用商業(yè)秘密權(quán)限制競爭的行為做出了概括描述；在此基礎(chǔ)上,對反壟斷法規(guī)制商業(yè)秘密權(quán)濫用的法理基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、現(xiàn)實基礎(chǔ)、規(guī)制模式、適用原則,這些反壟斷法規(guī)制商業(yè)秘密權(quán)濫用的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了研究分析；接著筆者詳盡的論述了反壟斷法規(guī)制商業(yè)秘密權(quán)濫用的制度設(shè)計,包括商業(yè)秘密的有效性、相關(guān)市場的界定、市場份額的確定和競爭關(guān)系的評估、豁免規(guī)定,以及規(guī)制過程中需要考慮的商業(yè)秘密的特殊性,試圖對商