論逮捕條件.pdf

1、逮捕條件是司法機關在對某一主體采取逮捕措施時所應當滿足的前提和要素的總和,是衡量逮捕是否合法的基本標準。逮捕條件是司法機關運用逮捕措施的行為指南,同時也是防止逮捕權力被濫用的制約機制。權力制約理論,人權保障理論和法的經(jīng)濟學理論都是產(chǎn)生逮捕條件的重要法理學基礎。
　　目前,我國的逮捕條件存在著一些問題,既有理論認識上的不足,也有法規(guī)設計上的缺陷,這些都需要通過對逮捕條件進行全面研究來加以改進。在理論上,我國法學界的傳統(tǒng)觀點認為,逮捕

2、條件就是一種實質條件,也就是說證據(jù)條件、罪責條件和危險性條件這些實質方面的內(nèi)容構成了逮捕條件的全部,而不包括任何形式上的條件。隨著近些年來對逮捕條件的深入研究,開始認識到形式上的條件也應當納入到逮捕條件的概念中來。完整的逮捕條件的內(nèi)涵應當是由實質條件和形式條件共同組成的。忽視逮捕條件中形式條件的意義,將難以擺脫對刑事訴訟產(chǎn)生的“工具價值”的固有觀念,輕視其約束權力和保障人權方面的作用,從而對研究訴訟程序本身的價值產(chǎn)生消極影響。因此,要改

3、革我國的逮捕條件,首先要做的是對逮捕條件進行重新定義,通過對形式條件和實質條件這兩個方面的分析來把握逮捕的條件。
　　就立法而言,法條中有關逮捕條件的具體規(guī)定也并不完善,存在修改的空間。相比西方法制發(fā)達國家,我國的逮捕條件設置不夠科學,無論是形式還是實質方面都存在一定缺陷。通過比較英美法系國家和大陸法系國家在這些方面規(guī)定的異同,為我國的改革提出一些建議。具體來說,在形式條件方面,我國不僅對逮捕的形式條件規(guī)定過于單一,對逮捕令狀簽發(fā)