論逮捕的適用.pdf

1、逮捕是一種最為嚴(yán)厲的刑事強制措施，是國家強制力的集中體現(xiàn)。它作為國家統(tǒng)治的一柄“雙刃劍”，既可能因適用得當(dāng)而成為維護(hù)公共秩序、保障公民權(quán)益的利刃，也可能因適用錯誤而成為損害人權(quán)、任意剝奪公民人身自由的黑劍。因此，世界各國的法律都對逮捕制度貫以高度關(guān)注，從逮捕的主體、程序到逮捕行為的法律效力以及對當(dāng)事人的救濟(jì)，西方各國均有較為完善的規(guī)定。我國在這方面則顯得有些薄弱，不利于當(dāng)事人人權(quán)和具體程序權(quán)利的保障，從而抑制了我國法治建設(shè)的進(jìn)程。

2、>　　本文就是基于以上宗旨，采取從微觀到宏觀，從概念到程序的寫作思路，對逮捕措施的基本理論、具體運用和現(xiàn)存問題進(jìn)行了初步探討，在借鑒國外成熟制度的基礎(chǔ)上結(jié)合我國的司法實踐，對我國逮捕制度的完善提出了建議。
　　全文除引言和結(jié)語外共分為四個部分:
　　第一部分對逮捕制度進(jìn)行了概述，指明逮捕是刑事法律中特有的剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一項嚴(yán)厲的強制措施。逮捕制度則是刑事訴訟制度的重要組成部分，是指一國有關(guān)逮捕的程序、條件、

3、對象，逮捕措施及逮捕的司法救濟(jì)等一系列制度規(guī)范的總稱。通過對逮捕制度的基本涵義、法律特性和價值目標(biāo)進(jìn)行論述，詳細(xì)地介紹了現(xiàn)代逮捕制度的基本內(nèi)容。
　　第二部分通過對國外兩大法系逮捕制度的比較考察，簡要介紹了逮捕制度在各國的立法概況和實施情況。具體包括以英國和美國為代表的英美法系國家和以德國和日本為代表的大陸法系國家的逮捕制度，并對兩大法系逮捕制度的異同進(jìn)行了比較分析，進(jìn)而為下文即我國逮捕制度的完善提供參考。
　　第三部分具體