論人權(quán)保障視野下的逮捕制度.pdf

1、自從我國2004年憲法修正案規(guī)定“國家尊重和保障人權(quán)”以來，刑事訴訟中的人權(quán)保障問題日益受到重視。逮捕作為刑事訴訟中的一項(xiàng)最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，如果適用不當(dāng)，勢必侵犯犯罪嫌疑人的人權(quán)。因此，從人權(quán)保障的視角研究我國的逮捕制度具有重要的理論與實(shí)踐意義。 人權(quán)有公眾人權(quán)和個人人權(quán)之別。但在刑事訴訟中，人權(quán)保障的基本理念應(yīng)為保障受追訴人個人的基本人權(quán)。逮捕制度作為刑事訴訟的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，當(dāng)然也是如此。因而適用逮捕制度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出比例原則和謙

2、抑原則，盡量減少逮捕的適用。 通過我國與英美法系和大陸法系國家的逮捕制度在價值理念和程序構(gòu)造上的比較，及其與國際公約的對比，可以發(fā)現(xiàn)，我國逮捕制度在價值理念和程序構(gòu)造上存在如下缺陷：一是逮捕的價值理念明顯偏向保障公眾人權(quán)方面，忽視對被逮捕者個人基本權(quán)利的保障；二是逮捕程序具有行政職權(quán)主義色彩，缺少中立性；三是逮捕條件的設(shè)定忽視程序要件，逮捕后沒有對被逮捕者相應(yīng)的司法救濟(jì)程序。因此，我國應(yīng)在充分考慮國情和司法現(xiàn)狀的情況下，借鑒西方